d5b4b745-e50f-4bf3-8bc6-35e60c01f7e7 · Skuodo rajono apylinkės teismas

                                                                                           Bau­džia­mo­ji by­la Nr. 1-14-884/2015        Teisminio proceso Nr.1-01-1-04878-2015-8                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                    1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.1.9.6.; 1.2.19.3.

SKUODO RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U O S P R E N D I SLIE­TU­VOS RES­PUB­LI­KOS VAR­DU2015 m. vasario 2 d.Skuodas              Skuodo ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Skaistė Valinskytė,sek­re­to­riau­jant Zentai Seduolytei,da­ly­vau­jant pro­ku­ro­rui Renatui MilaÅ¡iui,kaltinamojo gynėjui advokatui Henrikui Albertui Markavičiui,vie­Å¡a­me tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jo bau­džia­mÄ ­jÄ by­lÄ pagreitinto proceso tvarka, ku­rio­je V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, užsiimantis (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , neteistas, kal­ti­na­mas pa­gal BK 227 straipsnio 2 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:             kal­ti­na­masis V. S. davė kyšį valstybės tarnautojams, siekdamas paperkamų valstybės tarnautojo neveikimo vykdant įgaliojimus.Kaltinamasis V.

S. 2015 m. sausio 21 d., apie 22.25 val., Pagramantės ir Saulėtekio gatvių sankryžoje Å ačių k., Skuodo r., Klaipėdos apskrities Skuodo r. PK tarnybinio automobilio „Škoda Oktavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone, kur sėdėjo Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK VPS PB vyr. patrulis A. K. ir patrulis E. N., tiesiogiai pasiÅ«lė bei įdėjo 4 vnt. po 50 eurų vertės banknotus į daiktadėžę, esančiÄ tarp priekinių automobilio sėdynių ir tokiu bÅ«du Å¡iems policijos pareigÅ«nams davė 200 eurų kyšį už tai, kad jie jo atžvilgiu nesuraÅ¡ytų administracinio teisės pažeidimo protokolo ir jis nebÅ«tų nubaustas už Kelių eismo taisyklių reikalavimų pažeidimus, o bÅ«tent už automobilio „Opel Frontera“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairavimÄ , kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemonę. Kaltinamasis V. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, parodė, kad labai gailisi siÅ«lęs pareigÅ«nams pinigus, patikino, kad daugiau tai nepasikartos. Kaltinamojo kaltė be jo paties prisipžinimo įrodyta įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriuo nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra Pagramantės ir Saulėtekio gatvių sankryžoje Å ačių k., Skuodo r., Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK tarnybinio automobilio „Škoda Oktavia“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) , salonas, kur daiktadėžėje tarp priekinių sėdynių stebimos keturios 50 eurų vertės kupiÅ«ros, kurių numeriai X47282724587, X46905264362, X47284021343, X46905264389 (b.l. 9-14), raÅ¡ytiniais liudytojų A. K., E. N. parodymais (b.l. 16, 18), garso įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolu (b.l. 23), administracinio teisės pažeidimo protokolu, suraÅ¡ytu už transporto priemonės vairavimÄ , kai Å¡i teisė atimta (b.l. 3). Darytina iÅ¡vada, kad V. S. padarė apysunkį nusikaltimÄ , numatytÄ BK 227 straipsnio 2 dalyje, tai yra davė 200 eurų kyšį, siekdamas valstybės tarnautojų neveikimo, vykdant įgaliojimus.

Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, kuria laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis padarė apysunkį nusikaltimÄ , anksčiau nėra buvęs teistas, duomenų, neigiamai jį charakterizuojančių, nėra, kaltinamasis yra dirbantis. Manytina, kad bausmės tikslai, įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje, bus pasiekti paskyrus jam baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirtoji bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintina nuosprendžiui įsiteisėjus.Daiktinis įrodymas – keturios 50 eurų vertės kupiÅ«ros, kurių numeriai X47282724587, X46905264362, X47284021343, X46905264389, saugomos Klaipėdos apskrities VPK Finansų skyriaus kasoje, konfiskuotinos (BPK 94 str. 1 d. 1 p., BK 72 str. 2 d.).IÅ¡ V. S. priteistinos iÅ¡laidos, susidariusios dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo –                23 Eur 16 ct (79,97 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (BPK 106 str.).Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,   n u s p r e n d ž i a:

V. S. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­gal BK 227 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 9 MGL               (338,86 Eur/1170 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 6 MGL (225,90 Eur/780 Lt) dydžio baudÄ .PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.Keturias 50 eurų vertės kupiÅ«ras, kurių numeriai X47282724587, X46905264362, X47284021343, X46905264389, saugomas Klaipėdos apskrities VPK Finansų skyriaus kasoje, konfiskuoti.Priteisti iÅ¡ V.

S. 23,16 Eur (79,97 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant priteistÄ sumÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB „Swedbank“, nurodant įmokos kodÄ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Nuo­spren­dis per 20 die­nų nuo jo pa­skel­bi­mo die­nos ape­lia­ci­niu skun­du ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Skuodo ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smÄ .

Tei­sė­ja                                                                                                       Skaistė Valinskytė