d5b1bfbf-acf6-496b-828f-cc104597a4dd · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrCivilinė byla Nr.2-79-242/2014Teisminio proceso Nr.2-16-3-00015-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.1.; 78.2.1. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 30 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Ligitai Cibulskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. K.,ieÅ¡kovės R. K. atstovui advokatui Egidijui Labuckui,trečiajam asmeniui Ž. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal R.

K. ieÅ¡kinį J. K. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo Ž. G.,             n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė R. K. prašė ieÅ¡kinį patenkinti, priteisti iÅ¡ savo tėvo atsakovo J. K. sau iÅ¡laikymÄ periodinėmis mėnesinėmis 350 Lt dydžio įmokomis, mokamomis nuo ieÅ¡kinio padavimo iki 2014 m. rugpjūčio 31 d., kol ji mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ Ignalinos rajono Naujojo DaugėliÅ¡kio vidurinėje mokykloje, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

PaaiÅ¡kino ir nurodė ieÅ¡kinyje, kad ji gimė (duomenys neskelbtini), jos tėvai Ž. G. (buvusi pavardė K.) ir J. K. iÅ¡situokė dar prieÅ¡ jai gimstant, tėvas paskutinį kartÄ matė ieÅ¡kovę kai jai buvo 4 metai, po to jis nustojo jÄ lankyti ir iÅ¡laikymo neteikė. IeÅ¡kovei iÅ¡ tėvo buvo priteistas iÅ¡laikymas periodinėmis mėnesinėmis iÅ¡mokomis po 125 Lt per mėnesį, bet Å¡is iÅ¡laikymas buvo mokamas ieÅ¡kovės motinai iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo. IeÅ¡kovę visÄ laikÄ iÅ¡laikė ir iÅ¡laiko jos motina Ž.

G., kuri yra bedarbė ir gauna pajamas tik iÅ¡ turimo nedidelio Å«kio. Pati ieÅ¡kovė neturi galimybių įsidarbinti, nes pamokos vyksta iki 15 valandos, ji gyvena atokiame kaime, todėl neturi galimybių susirasti darbÄ . Atsakovas J. K. į teismo posėdį neatvyko, prieÅ¡taravimų ieÅ¡kiniui nepateikė, ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei Å¡aukimas į teismo posėdį atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Trečiasis asmuo Ž. G. prašė R. K. ieÅ¡kinį patenkinti. PaaiÅ¡kino, kad pragyvena tik iÅ¡ nedidelio Å«kio, todėl viena iÅ¡laikyti savo dukrÄ negali.

Jos dukrai įsidarbinti nėra jokių galimybių.              IeÅ¡kinys tenkinamas.             Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.1921 straipsnį tėvai, turintys galimybę, privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems bÅ«tina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.

Tėvai neprivalo iÅ¡laikyti vaikų, sulaukusių pilnametystės, kurie siekia ne pirmojo aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo ar profesinės kvalifikacijos.             Jeigu vaiko, sulaukusio pilnametystės, tėvai (ar vienas iÅ¡ jų) nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo vaikÄ , vaikas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo.             IeÅ¡kovės pateiktas gimimo liudijimas patvirtina, kad ji gimusi (duomenys neskelbtini), t.y. ji ne vyresnė negu 24 metų, jos tėvai yra atsakovas J.

K. ir Ž. K. (b. l. 6).              Ignalinos rajono Naujojo DaugėliÅ¡kio vidurinės mokyklos 2013 m. lapkričio 4 d. raÅ¡tas Nr. S-165 patvirtina, kad ieÅ¡kovė mokosi Å¡ios mokyklos 12 klasėje, t.y. mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ (b. l. 11).              IÅ¡ Valstybės įmonės Registrų centro Utenos filialo 2013 m. gruodžio 13 d. raÅ¡to Nr. (11.5.9) (duomenys neskelbtini) seka, kad ieÅ¡kovei nuosavybės teisės į nekilnojamus daiktus, esančius Lietuvos Respublikos teritorijoje, neregistruotos (b. l. 21).Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra suformulavęs teisės taikymo (aiÅ¡kinimo) taisyklę, kad paramos bÅ«tinumo sÄ voka yra vertinamoji ir ar ji bÅ«tina, teismas sprendžia įvertinęs byloje surinktus įrodymus apie vaiko turimÄ turtÄ ir pajamas bei jo poreikius.

Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovė nedirba ir darbo užmokesčio negauna, kitų pastovių pajamų ar turto, kuris galėtų duoti pajamas, neturi, taip neturi galimybių įsidarbinti. IeÅ¡kovės motina yra bedarbė ir viena iÅ¡laikyti jau pilnametę dukrÄ neturi galimybių, o atsakovas iÅ¡laikymo dukrai neteikia. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kovės poreikius - mokslo priemonių įsigijimui reikalingas lėšas, maisto, aprangos įsigijimo ir kitokias bÅ«tinÄ sias iÅ¡laidas, teismas pripažįsta, kad ieÅ¡kovei bÅ«tina parama.

Pagal ieškovės pateiktus dokumentus atsakovas J. K. neturi jam nuosavybės teisė priklausančio nekilnojamojo turto, esančio Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai patvirtina Valstybės įmonės Registrų centro Utenos filialo raštas (b. l. 21). Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus rašto seka, kad atsakovas 2013 metais darbdavių neturėjo, draudžiamųjų pajamų bei išmokų negavo (b. l. 19). Tačiau šių ieškovės pateiktų dokumentų nepakanka konstatuoti fakto, kad atsakovas J.

K. neturi galimybių iÅ¡laikyti savo jau pilnametės dukters, nes pats atsakovas prieÅ¡taravimų ieÅ¡kiniui nepateikė, o iÅ¡ esančio byloje Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 13 d. nutarties nuoraÅ¡o matyti, kad atsakovas Å¡iuo metu gyvena Didžiojoje Britanijoje, kas leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad jis turi lėšų ne tik savo pragyvenimui, bet gali prisidėti ir prie savo dukters iÅ¡laikymo. Jokių duomenų, kad atsakovas yra nedarbingas, kad jam pačiam reikia paramos, byloje nėra.

Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, bei atsižvelgdamas į tai, kad ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ trumpesniam nei vienerių metų laikotarpiui – tik aÅ¡tuoniems mėnesiams, mano, kad priteistas iÅ¡laikymas, kurio bendra suma tik 2800,00 Lt, iÅ¡ esmės nepablogins atsakovo padėties, todėl tenkina ieÅ¡kinį ir priteisia iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai jos praÅ¡omo dydžio iÅ¡laikymÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimo daliai, todėl iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 84,00 Lt žyminis mokestis nuo priteistos vaiko iÅ¡laikymo sumos.

Taip pat, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 99 straipsniu, iÅ¡ atsakovo valstybei atlyginamos 400,00 Lt iÅ¡laidos už valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos suteikimÄ ieÅ¡kovei R. K.. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t.y. nuo 2014 m. sausio 8 d., ir iki R.

K. baigs mokslÄ pagal vidurinio ugdymo programÄ Ignalinos rajono Naujojo DaugėliÅ¡kio vidurinėje mokykloje, t.y. iki 2014 m. rugpjūčio 31 d., priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.Priteisti iÅ¡ J. K. į valstybės biudžetÄ 84,00 Lt žyminio mokesčio ir 400,00 Lt už valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos suteikimÄ ieÅ¡kovei, iÅ¡ viso 484,00 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct), nustatant, kad priteisti 400,00 Lt už suteiktÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti sumokėti (iÅ¡ieÅ¡koti) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ 188659752, bankÄ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis