Legislator Case Law & Legislation
d5b0e261-0b9e-4fd7-a2ba-e3f52efe042b AI generated

d5b0e261-0b9e-4fd7-a2ba-e3f52efe042b · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d5b0e261-0b9e-4fd7-a2ba-e3f52efe042b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo (teisės pažeidimo) byla Nr. A20.-87-900/2023 Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00468-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. balandžio 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo administracinėn atsakomybėn patrauktam S. Ž. ir n u s t a t ė Å iaulių rajono apylinkės teismas 2011 m. gegužės 24 d. nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skyrė S. Ž. 2 300 Lt (666,13 €) baudÄ .

Legislator headnote

AI generated

d5b0e261-0b9e-4fd7-a2ba-e3f52efe042b · Å iaulių apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869 neaptaria, kurias vykdymo senaties taisykles taikyti iki ANK įsigaliojimo priimtiems nutarimams. 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnis „Senaties terminų ir teisenos taikymas“ kalba tik apie nuobaudos skyrimo senatį ir teisenÄ (proceso normas). Å is straipsnis vykdymo senačiai – materialiosios teisės institutui netaikomas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo (teisės pažeidimo) byla Nr. A20.-87-900/2023 Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00468-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. balandžio 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo administracinėn atsakomybėn patrauktam S. Ž. ir n u s t a t ė Å iaulių rajono apylinkės teismas 2011 m. gegužės 24 d. nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skyrė S. Ž. 2 300 Lt (666,13 €) baudÄ .

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mai 2023 m. balandžio 5 d. gavo antstolės G. V. 2023 m. kovo 7 d. patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, suėjus iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui. k o n s t a t u o j a Teikimas tenkinamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. galiojančio Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas yra 5 metai skaičiuojant nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino (t. y. termino sumokėti baudÄ geruoju) pabaigos, o pagal ANK 675 straipsnio 3 dalį iÅ¡dėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ , – nuo iÅ¡dėstymo termino pabaigos.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869 neaptaria, kurias vykdymo senaties taisykles taikyti iki ANK įsigaliojimo priimtiems nutarimams. 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnis „Senaties terminų ir teisenos taikymas“ kalba tik apie nuobaudos skyrimo senatį ir teisenÄ (proceso normas). Å is straipsnis vykdymo senačiai – materialiosios teisės institutui netaikomas.

IÅ¡ 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio „Administracinių nuobaudų vykdymo tęstinumas“ konstrukcijos matyti, kad Å¡is straipsnis kalba iÅ¡imtinai apie nuobaudų pakeitimÄ arba sumažinimÄ . Å io straipsnio 1 dalis nustato, kad iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus, iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, t. y. apskritai neaptariama galimybė nutraukti nutarimo vykdymÄ senaties ar kitais atvejais nei pagal ATPK, nei pagal ANK normas.

AiÅ¡kinti 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5-6 straipsnių nuostatas plečiamai, sunkinant administracinėn atsakomybėn patrauktų asmenų padėtį, nėra pagrindo. Kadangi 2015 m. birželio 25 d. įstatyme Nr. XII-1869 vykdymo senaties normų parinkimo klausimas nereglamentuotas, taikytina ANK 3 straipsnio 2 dalis. Pagal ANK 3 straipsnio 2 dalį įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus, kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .

Tai reiÅ¡kia, kad ANK 672 straipsnio 3 dalyje numatytas 5 metų nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas taikomas ir nutarimams, priimtiems iki 2017 m. sausio 1 d. S. Ž. savanoriÅ¡kai nemokėjo Å iaulių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 24 d. nutarimu skirtos baudos. Bauda arba jos dalis neiÅ¡ieÅ¡kota. Nuo administracinės nuobaudos vykdymo pradžios praėjo daugiau kaip 5 metai. Tokiu atveju teismas nutraukia tolesnį nutarimo vykdymÄ . Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a nutraukti 2 300 Lt (666,13 €) baudos, skirtos Å iaulių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 11 d. nutarimu už pažeidimo pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį padarymÄ S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymo procesÄ .

Nutartis per 20 d. nuo nutarties patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus. Teisėja Alma BerniÅ«naitė