d5afa26a-ac77-4e37-8455-d7e3070fa0ba · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1011-351/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00949-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeG. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1302 straipsnį, 1241 straipsnio 8 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016 m. rugsėjo 10 d., 15.00 val., Å ilutės r. sav., Jonaičių k., G.

Å . vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis (2,67 promilių) girtumo (neblaivumo) laipsnis, kai jam 2011-12-09 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 127 str. 3 d., nepateikė automobilio registracijos ir privalomojo draudimo dokumento, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14 ir 16 punktų reikalavimÄ .Å iais veiksmais G. Å . padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1302 straipsnyje, 1241 straipsnio 8 dalyje.G.

Å . apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla iÅ¡nagrinėta iÅ¡ esmės pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad G. Å . pripažįsta pažeidimus, pagal kuriuos jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime, alkotesterio tikrinimo rezultate, kitoje bylos medžiagoje užfiksuotais duomenimis.G.

Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, linkusiÄ sistemingai daryti sunkius administracinius teisės pažeidimus kelių transporte, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , tai, kad G. Å . tÄ pačiÄ dienÄ buvo suraÅ¡ytas protokolas Nr. 94P-71314355-16 už tai, kad Å¡ios dienos 11.30 val. jis, bÅ«damas neblaivus, vairuodamas tÄ patį automobilį, sukėlė eismo įvykį, iÅ¡ kurio vietos pasiÅ¡alino nepranešęs policijai, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, G.

Å . skirtinos ATPK 1302 straipsnyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos vadovaujantis ATPK 33 straipsniu.ATPK 301 straipsnio nuostatos D. P. netaikytinos, nes tam nėra pagrindų. Teismas, vadovaudamasis ATPK 33 str., 1241 str. 8 d., 1302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: G. Å . pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:- ATPK 1302 straipsnyje ir paskirti 1300 Eur baudÄ su automobilio „Volkswagen Golf“, valst. Nr. BCP497, konfiskavimu;- ATPK 1241straipsnio 8 dalį ir paskirti 10 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, G.

Å . nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 1300 Eur baudÄ su automobilio „Volkswagen Golf“, valst. Nr. BCP497, saugojamo aikÅ¡telėje Pramonės g. 5B, Å ilutės m., konfiskavimu.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant - „bauda ROIK 16061385171“).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Virgina Pankauskienė