d5abc034-59a3-46fe-8693-9e4a02439c19 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė bylaNr.A2. 9.-1658-482/2012Teisminio proceso Nr.4-53-3-01250-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 23 d., VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. ( duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepanaudoja tėvų valdžiÄ laikotarpiu nuo 2012-10-03 nepilnamečių vaikų interesais, dėl ko D. K., gim. ( duomenys neskelbtini) , nelankė mokyklos, kartu su motina valkatavo, vedė amoralų gyvenimÄ , motina kviečiama atvykti į mokyklÄ , neatvykdavo, vengė bendravimo su mokyklos pedagogais ir socialine darbuotoja, tokie veiksmai atitinka LR ATPK 181 str. 1d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta ( b.l.3), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl pateisinamų priežasčių negauta, byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l.1-3); asmens tapatybės kortelės kopija ( b.l.4); gimimo liudijimų kopijomis ( b.l.5-6); paaiÅ¡kinimu ( b.l.7); VilkaviÅ¡kio pagrindinės mokyklos informacija ( b.l.8); socialinės darbuotojos informacija ( b.l.9). ATPK 181 straipsnio 1 dalis numato tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko intersams. CK 3.155 straipsnyje apibrėžtas tėvu valdžios turinys - 1)tėvų teisė ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus;

2) tėvų teisė ir pareiga rūpintis vaikų sveikata;

3) tėvų teisė ir pareiga išlaikyti vaikus;

4) tėvų teisė ir pareiga atsižvelgiant į fizinę ir protinę vaikų bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir darniai jų raidai, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kai gyventi visuomenėje. Už vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ iki vaikų pilnametystės atsako tėvai (LR K 3. 159 str. 2 d.). Tėvų valdžia negali bÅ«ti naudojama prieÅ¡ingai vaiko interesams (LR CK 3.159 str. 3 d.). Todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai – J.

K. netinkamai auklėja nepilnametę dukrÄ : dukra nelanko mokyklos, kartu su motina valkatauja, veda amoralų gyvenimo bÅ«dÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į ATPK 30 2 str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda įspėjimas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 3022 – 3024 str., teisėja n u t a r i a :

J. K. pripažinti kalta, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1dalyje, ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                    Aksinija Žemantauskienė