Legislator Case Law & Legislation
d5ab9fa2-2359-4bc8-bac3-ce7a4ce6e3be AI generated

d5ab9fa2-2359-4bc8-bac3-ce7a4ce6e3be · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d5ab9fa2-2359-4bc8-bac3-ce7a4ce6e3be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                              Civilinė byla Nr.2-429-570/2013Proceso Nr.2-28-3-04456-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 119.10.; 117.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 12 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, Jolitai Šilinskienei, ieškovei R.

Legislator headnote

AI generated

d5ab9fa2-2359-4bc8-bac3-ce7a4ce6e3be · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Atsakovų atstovas R.BradÅ«nas raÅ¡tu nurodė, kad atsakovai neprieÅ¡tarauja dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.Kadangi atsakovai su ieÅ¡kovės praÅ¡ymu sutinka (b.l. 10), ieÅ¡kinio atsiėmimas yra galimas ir ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas.             IeÅ¡kovei R. G. atsiėmus ieÅ¡kinį, jis paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str.1 d., 296 str. 1 d. 10 p.), o vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., jai grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 53 Lt (sumokėta 2012-10-29 AB „Lietuvos paÅ¡tas“ 70 Lt).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Civilinė byla Nr.2-429-570/2013Proceso Nr.2-28-3-04456-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 119.10.; 117.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 12 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, Jolitai Šilinskienei, ieškovei R.

G., atsakovams G. G., J. G. ir N. G. nedalyvaujant (apie teismo posėdį praneÅ¡ta) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. G. ieÅ¡kinį atsakovams G. G., J. G. ir N. G., dėl sandorio Å¡alių pakeitimo ir n u s t a t ė :Marijampolės rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės R. G. ieÅ¡kinį atsakovams G. G., J. G. ir N. G., dėl sandorio Å¡alių pakeitimo. 2013-08-05 ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti paduotÄ ieÅ¡kinį CPK 139 str. nustatyta tvarka, jį paliekant nenagrinėtu.

Atsakovų atstovas R.BradÅ«nas raÅ¡tu nurodė, kad atsakovai neprieÅ¡tarauja dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.Kadangi atsakovai su ieÅ¡kovės praÅ¡ymu sutinka (b.l. 10), ieÅ¡kinio atsiėmimas yra galimas ir ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas.             IeÅ¡kovei R. G. atsiėmus ieÅ¡kinį, jis paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str.1 d., 296 str. 1 d. 10 p.), o vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., jai grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 53 Lt (sumokėta 2012-10-29 AB „Lietuvos paÅ¡tas“ 70 Lt).

Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3 d.) Kadangi ieÅ¡kinys grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei, iÅ¡ jos valstybei priteistinos patirtos 42,76 Lt dydžio iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad valstybė turi prievolę ieÅ¡kovei, o ieÅ¡kovė - valstybei, darytina tarpusavio užskaita (iÅ¡ grÄ Å¾intinų 53 Lt iÅ¡minusuojama 42,76 Lt, ir valstybei pavedama grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 10, 24 Lt sumokėto žyminio mokesčio).

Ä®siteisėjus nutarčiai, naikinamos 2012-11-06 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - įraÅ¡as Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vieÅ¡ame registre dėl draudimo atsakovei J. G., a.k(duomenys neskelbtini) perleisti nuosavybės teises į jai priklausantį turtÄ â€“ keleivinį automobilį, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) uždraudžiant jį parduoti, dovanoti, įkeisti, iÅ¡nuomoti ar kitaip realizuoti, perleidžiant tretiesiems asmenims.                       Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 100, 139 str. 2 d., 296 str. 1d. 10 p., 290, 291 str. teismas,n u t a r  i a :

IeÅ¡kovės R. G. praÅ¡ymÄ tenkinti.IeÅ¡kovės R. G. ieÅ¡kinį atsakovams G. G., J. G. ir N. G. dėl sandorio Å¡alių pakeitimo palikti nenagrinėtu.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos įsiteisėjus nutarčiai, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 10,24 Lt (deÅ¡imt litų, 24 ct) sumokėto žyminio mokesčioÄ®siteisėjus nutarčiai, panaikinti 2012-11-06 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - įraÅ¡Ä Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vieÅ¡ame registre dėl draudimo atsakovei J.

G., a.k(duomenys neskelbtini) perleisti nuosavybės teises į jai priklausantį turtÄ â€“ keleivinį automobilį, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) uždraudžiant jį parduoti, dovanoti, įkeisti, iÅ¡nuomoti ar kitaip realizuoti, perleidžiant tretiesiems asmenims.             Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopijÄ iÅ¡siųsti VÄ® „Regitra“ atitinkamo įraÅ¡o Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vieÅ¡ame registre, padarymui.

Nutartis dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui. Kitoje dalyje nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                  RÅ«ta Neveckienė