d5ab481f-59bc-463d-be4a-e69d4b3224a4 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-236-368/2018                                                    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00070-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 6 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau-UAB) „Sandrola“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau-UAB) „Rožių slėnis“ įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismo 2017 m. vasario 22 d. nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla UAB „Sandrola“. Bankroto administratore paskirta UAB „Rožių slėnis“. 2017 m. birželio 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankrutavusios UAB „Sandrola“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonė neturi.

IÅ¡Â teismui pateikto bankrutavusios UAB „Sandrola“ balanso matyti, jog pabaigus bankroto procedÅ«ras liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 22055 Eur sumai. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Å iaulių agentÅ«ros pažyma Nr. S-Å -5 patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai UAB „Sandrola“ pretenzijų neturi. Paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta.

Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Sandrola“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „Sandrola“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Egidijus Mockevičius