d5aaea51-9fb3-49e7-a922-2ea72d2afef1 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOSBaudžiamoji byla Nr. 1-93-670/2013proceso Nr. 1-98-1-00207-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 1.2.29.1 (S) N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 18 d.Jurbarkas                                                                                                          Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei JaruÅ¡aitienei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Bartusevičiui, gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini)., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d., teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė :R. Å . 2013-04-13 18,10 val., Rotulių II km., Jurbarkų sen., Jurbarko raj., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patruliui E. B. pateikė suklastotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. KE 008807 iÅ¡duotÄ 2002-03-02 R.

Å . vardu, t.y. panaudojo žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ .Kaltinamasis R. Å . pagal jam pareiÅ¡ktÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad turėjo „C“ kategorijos pažymėjimÄ . Tačiau jam reikėjo „B“ kategorijos. 2002 metais pažįstamas padarė vairuotojo pažymėjimÄ su „B“ kategorija. Kai sustabdė policijos pareigÅ«nai, padavė suklastotÄ pažymėjimÄ .Liudytojas E. B. parodė, kad sustabdė patikrinimui R. Å . vairuojamÄ automobilį.

Pastebėjo, kad vairuotojo pažymėjimas yra suklastotas.             Kaltinamojo R. Š. kaltė įrodyta jo visišku prisipažinimu, liudytojo E. B. parodymais, bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.             R. Š. padarytoji veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 300 str. 2 d.- žinomai netikro dokumento panaudojimas. Kaltinamojo R. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kadangi R. Å . padarė apysunkį nusikaltimÄ , anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka 1 kartÄ , todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė.                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303-305 str., 307 str.,n u s p r e n d ė :R. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. ir paskirti laisvės atėmimo bausmę – 9 (devynis) mėnesius. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams įpareigojant neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos Jurbarko rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Daiktinį įrodymÄ â€“ suklastotÄ vairuotojo pažymėjimÄ â€“ palikti saugoti byloje.             Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Raimundas Klimaitis            Â