Legislator Case Law & Legislation
d5aa8a29-7d69-4ce1-b2ed-c1fc697c2a5b AI generated

d5aa8a29-7d69-4ce1-b2ed-c1fc697c2a5b · Kauno apygardos teismas

Case Number d5aa8a29-7d69-4ce1-b2ed-c1fc697c2a5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®statyme kaip vienas iÅ¡ savarankiÅ¡kų bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindų yra įvardintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalis 1 punktas).

Legislator headnote

AI generated

d5aa8a29-7d69-4ce1-b2ed-c1fc697c2a5b · Kauno apygardos teismas: Ä®statyme kaip vienas iÅ¡ savarankiÅ¡kų bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindų yra įvardintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalis 1 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-1546-896/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00334-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 29 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Spectrum Avia LT“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV Kauno skyrius) kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Spectrum Avia LT“ ir paskirti administratorių, prisiimantį rizikÄ , kad bendrovės likvidavimo metu nebus gauta lėšų teismo ir administravimo iÅ¡laidoms pagal teismo patvirtintÄ sÄ matÄ apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir Å¡ios iÅ¡laidos bus mokamos iÅ¡ administratoriaus lėšų.

Ieškovas nurodė, kad UAB „Spectrum Avia LT“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2017 m. rugsėjo 14 d. VSDFV Kauno skyriuje draudėju įregistruota 2017 m. rugsėjo 18 d. UAB „Spectrum Avia LT“ veikla – orlaivių ir erdvėlaivių remontas ir techninė priežiūra. UAB „Spectrum Avia LT“ įsiskolinimas VSDF biudžetui 2019 m. balandžio 15 d. sudarė 3530,36 Eur, iš jų: 3346,01 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 184,35 Eur delspinigių.

Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2019 m. balandžio 15 d. duomenimis UAB „Spectrum Avia LT“ apdraustųjų nėra. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iÅ¡ UAB „Spectrum Avia LT“ iÅ¡ieÅ¡koti įmokų ir delspinigių įsiskolinimÄ , vadovaudamasis VSD įstatymo 20 straipsnio nuostatomis bendrovei taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas ir delspinigius nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka.

Paskutinį kartÄ valstybinio socialinio draudimo įmokos mokėjimo nurodymu nuraÅ¡ytos 2019 m. kovo 14 d. VSDFV Kauno skyrius UAB „Spectrum Avia LT“ registruotais laiÅ¡kais siuntė raginimus dėl skolos Fondo biudžetui sumokėjimo geruoju. Valstybės įmonės (toliau - VÄ®) Registrų centras 2019 m. balandžio 18 d. duomenimis UAB „Spectrum Avia LT“ vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto. VÄ® „Regitra“ 2019 m. balandžio18 d. duomenimis bendrovės vardu nėra registruotų transporto priemonių.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o 2019 m. balandžio 18 d. duomenimis vadovas nuo 2017 m. rugsėjo 14 d. yra M. K., informacijos apie UAB „Spectrum Avia LT“ finansinės atskaitomybės pateikimÄ nėra. VSDFV Kauno skyrius neturi duomenų apie UAB „Spectrum Avia LT“ finansinius įsipareigojimus ir debitorius. Nurodė, kad VSDFV Kauno skyrius UAB „Spectrum Avia LT“ registracijos adresu: Draugystės g. 17-1, Kaunas, registruotu laiÅ¡ku 2018 m. gruodžio 20 d. siuntė raÅ¡tÄ ir 2019 m. vasario 18 d. raÅ¡tÄ â€žDėl praneÅ¡imo apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl UAB „Spectrum Avia LT“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo“.

Registruoti laiÅ¡kai grįžo neįteikti su žyma „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ. 2019 m. vasario 18 d. raÅ¡tas „Dėl praneÅ¡imo apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl UAB „Spectrum Avia LT“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo“ buvo siųstas ir vadovo registracijos adresu: Dubingių g. 10-57, Kaunas. RaÅ¡tas 2019 m. vasario 20 d. įteiktas buhalterei G. K. Atsakovės UAB „Spectrum Avia LT“ vadovas M. K. pateikė teismui visuotinio akcininkų susirinkimo protokolÄ , akcininkų sÄ raÅ¡Ä , kreditorių sÄ raÅ¡Ä , balansÄ , pelno nuostolių ataskaitÄ , informacijÄ apie ilgalaikį įmonės turtÄ , paaiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ dėl UAB „Spectrum Avia LT“ turtinės padėties ir Å«kinės veiklos, įmonės registravimo patvirtinimÄ , iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ VÄ® „Registrų centras“.

PraÅ¡ymas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodyta, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®statyme kaip vienas iÅ¡ savarankiÅ¡kų bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindų yra įvardintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalis 1 punktas).

Teismas įmonės nemokumo klausimÄ sprendžia pagal aktualius įmonės finansinės atskaitomybės duomenis, vadovaudamasis kitais byloje esančiais įrodymais, pagrindžiančiais pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realiÄ turimo turto vertę. Bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kuriÄ mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai, Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1124-381/2016).

Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiÅ¡kia, jog pačios Å¡alys turi pareigÄ Ä¯rodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu. Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikÅ¡mės bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrįstumo klausimÄ , taip pat turi bÅ«ti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės santykį, iÅ¡ kurio galima bÅ«tų spręsti apie įmonės mokumÄ ar nemokumÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).

Siekiant pasiruoÅ¡ti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, Kauno apygardos teismas 2019 m. balandžio 30 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovÄ per 5 dienas nuo Å¡ios nutarties įteikimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės turtÄ bei finansinę ir Å«kinę bÅ«klę. 2019 m. gegužės 16 d. atsakovės UAB „Spectrum Avia LT“ vadovas M. K. pateikė teismui dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės turtÄ bei finansinę ir Å«kinę bÅ«klę.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Asto grupė“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais. Pagal VĮ „Registrų centras“ Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro duomenis UAB „Spectrum Avia LT“ įregistruota 2017 m. rugsėjo 14 d., bendrovės vadovas nuo 2017 m. rugsėjo 14 d. yra M.

K.. Pagal 2019 m. balandžio 29 d. balansÄ matyti, kad įmonė turi turto iÅ¡ viso – 2771 Eur (ilgalaikis turtas – 645 Eur, trumpalaikis turtas – 2007 Eur, pajamos – 119 Eur), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai per vienerius metus – 36808 Eur. IÅ¡ 2019 m. balandžio 29 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonės pelnas yra 1158 Eur. Atsakovės skola ieÅ¡kovui VSDFV Kauno skyriui sudaro 3530,36 Eur. IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad atsakovė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi.

VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovė nuosavybės teise transporto priemonių taip pat neturi. Valstybinio socialinio draudimo duomenimis, UAB „Spectrum Avia LT“ darbuotojų (apdraustųjų) asmenų nėra. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Spectrum Avia LT“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, įmonė negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams, nemoka privalomų mokesčių valstybei.

Tai sudaro pagrindÄ tenkinti ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡kelti UAB „Spectrum Avia LT“ bankroto bylÄ Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BĮ 10 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , privalo paskirti įmonės administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

IÅ¡ Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles Å¡ios įmonės administratore atrinkta mažoji bendrija (toliau – MB) „Tavix“, kuri skirtina UAB „Spectrum Avia LT“ bankroto administratore (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). IÅ¡kėlus UAB „Spectrum Avia LT“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, n u t a r i a : iÅ¡kelti atsakovei UAB „Spectrum Avia LT“, juridinio asmens kodas 304638850, registracijos adresas: Kauno m. sav., Kauno m., Draugystės g. 17-1, bankroto bylÄ . Paskirti atsakovės UAB „Spectrum Avia LT“ bankroto administratore MB „Tavix“, juridinio asmens kodas 302859234, (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA340, adresas:

Pramonės pr. 6, Kauno m., tel.: 8 673 26740). Uždėti atsakovės UAB „Spectrum Avia LT“ nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Spectrum Avia LT“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti bankroto administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2896,00 Eur baudÄ . Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovei, bankroto administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui ir bylos Å¡alims. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas Tomas Romeika