d5aa4d0c-cd2c-4f07-bfe1-bbe5181bbd8f · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-1172-718/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01069-2020-3

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 19.10.; 21.9.10.

Registro objekto Nr. ROIK:20121484792

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. rugsėjo 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. R., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

Teismas

nustatė:

administracinio nusižengimo protokolas S. R. surašytas dėl to, kad jis 2020-08-21, apie 00.20 val., (duomenys neskelbtini), būdamas psichiatrinės ligoninės priėmimo skyriuje nevykdė teisėtų uniformuotų policijos pareigūnų reikalavimų, tai yra atsisakė pasišalinti iš patalpų, laikėsi įsikibęs į laiptų turėklus, muistėsi, stangino rankas, bandė išvengti sulaikymo, šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, todėl laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. S. R. į teismo posėdį neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, nes yra iÅ¡vykęs iÅ¡ Lietuvos. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str.).

RaÅ¡ydamas paaiÅ¡kinimÄ S. R. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ .

Teismas

konstatuoja:

S. R. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūnų V. J. ir D. K. tarnybiniais pranešimais, kita rašytine bylos medžiaga. S. R. skirtina ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda.

Byloje S. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant baudos dydį atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – nebaustas už analogiÅ¡kus nusižengimus, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, S. R. už padarytÄ nusižengimÄ skirtina ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

S. R. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti 90 eurų (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 20121484792 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė