d5aa245e-3bd5-4e76-92ee-bdfcf0b63021 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-8582-776/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07164-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.2.8.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 15 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB SEB bankas pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovei V. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kimÄ , n u s t a t ė:

Šiaulių apylinkės teisme 2016-08-25 priimtas ieškovo AB SEB bankas ieškinys atsakovei V. S. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, 2016-08-25 ieškinys ir jo priedų kopijos, teismo pranešimo dėl atsiliepimo pateikimo kopija išsiųsti atsakovei. 2016-09-15 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovas pareiškime nurodė, kad jis ieškinio atsisako, kadangi atsakovė pilnai įvykdė įsipareigojimus, paaiškino, kad ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės žinomos.

PareiÅ¡kimas priimtinas ir tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalies nuostatas ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Atsižvelgdamas į tai, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kovo atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintinos CPK 294 straipsnyje numatytos bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo AB SEB bankas, į. k. 112021238, pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priimti.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovei V.

S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB SEB bankas, į. k. 112021238, 11,25 EUR (vienuolikos eurų 25 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2016 m. rugpjūčio 10 d. per AB SEB bankas. Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                                         Erminijus Baziulis