d5a8a717-2dfd-45f9-bfe0-dd2d7eaf4d90 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-25389-807/2021 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20058-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; (S) 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugsėjo 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mano bÅ«stas NPC“ ieÅ¡kinį atsakovams M. J. ir B. J. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB ,,Mano bÅ«stas NPC“ ieÅ¡kiniu prašė teismo priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų M. J. ir B. J. 131 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 81,26 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. (duomenys neskelbtini) ir B. J. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovams nepateikus tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovei pareiÅ¡kus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Mano bÅ«stas NPC“ teikia namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės teise lygiomis dalimis priklauso atsakovams. Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ skolų valdymo ataskaitÄ matyti, kad atsakovams laikotarpyje nuo 2020-04-01 iki 2021-05-31 susidarė 131 Eur skola už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), už suteiktas paslaugas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Tokiu atveju atsakovai, būdami namo, kuriame yra butas, bendrų patalpų ir įrenginių savininkai, privalėjo ieškovui mokėti už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis).

Atsakovams neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovo reikalavimas iÅ¡ atsakovų priteisti 131 Eur įsiskolinimÄ už butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, laikomas pagrįstu ir tenkinamas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis). Be to, tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 (penkių) procentų metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (131 Eur), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2021-07-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis, 60,00 Eur iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti, 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, bei 3,62 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡us, iÅ¡ viso 81,26 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalis 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenkančios atsakovams, nevirÅ¡ija įstatymu nustatytos minimalios priteistinos sumos (5 Eur), todėl jų priteisimo klausimas nesprendžiamas (CPK 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) - 288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Mano bÅ«stas NPC“, juridinio asmens kodas 125596783, lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų M. J., gim. (duomenys neskelbtini), bei B. J., gim. (duomenys neskelbtini), 131 Eur skolos (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ), t. y. po 65,50 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 50 ct) iÅ¡ kiekvienos Å¡alies; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už iÅ¡ kiekvieno atsakovo priteistÄ sumÄ (65,50 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2021-07-23) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 81,26 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 26 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, t. y. po 40,63 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 63 ct) iÅ¡ atsakovės M.

J. ir 40,63 Eur iÅ¡ atsakovo B. J.. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, kad jie per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo. Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Diana Jankienė