d5a7f072-6630-4e33-acad-bcf2f6d6eee6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

            Administracinė byla Nr.A2.9.-748-287/2012m.          Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00617-2012-0                      Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1;             39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 5 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

E., pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam ATP protokolÄ , R. V., iÅ¡nagrinėjusiA. E., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbančio, turinčio 40 procentų darbingumÄ , iÅ¡situokusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. E. 2012 m. spalio 22 d., 15 val. 35 min., Pakruojo rajone, L. mieste, L. gatvėje - vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,94 promilės girtumas), svirduliuodamas ėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais A. E. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.A. E. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasižada ateityje taip nebesielgti.

PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ , nes pragyvena iÅ¡ neįgalumo pensijos.  Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. E. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), blaivumo testo rezultatais (3 b. l.), pažyma apie baustumÄ (5-6 b. l.).A. E. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , kas yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė ir nepripažintina sunkinančia aplinkybe, neįgalus, pragyvenantis iÅ¡ neįgalumo pensijos, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ pažeidimÄ skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skirtina 150,00 litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : A. E. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jį nubausti 150,00 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų pinigine bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Rima Razumienė