d5a36378-7751-4690-8e87-e8e8cf41e110 · Kauno apylinkės teismas

ATP byla Nr. A2.6.-4551-358/2013       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03843-2013-6       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 19 d.,Kaunas, Kauno apylinkės teismo teisėja A. L., sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

I. Å . 2013-05-29 21.01 val., Kauno r. sav., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 15 km., vairuodama transporto priemonę - automobilį Mercedez Benz E 290, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama dviejų metų vairavimo stažo, virÅ¡ijo leistinÄ greitį, kai leistinas greitis 70 km/h, važiavo 125 km/h greičiu, tuo pažeidė KET 136.1 p., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. I. Å . savo kaltę pripažino, gailisi. PaaiÅ¡kino, kad skubėjo namo pas tėtį, kuris serga cukralige.

Pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. faktas ir I. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2); Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo vyresniojo patrulio G. J. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2013-05-29 apie 21.01 val. kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, dešinėje kelio pusėje, 15 km., sustabdė automobilį Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavus I.

Å . važiavo 125 km/h greičiu, neturėdama 2 metų vairavimo stažo (b. l. 3), I. Å . vairuotojo pažymėjimu, iÅ¡ kurio matyti, kad teisę vairuoti transporto priemones ji įgijo 2013-03-14 (b. l. 6). Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad I. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje – virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h, todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neturi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi, pripažino padaręs pažeidimÄ .

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 124 str. 6 d. pažeidimÄ baustina sankcijoje numatyta administracine nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 286, 287 str. n u t a r ė :              I. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ Â - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

             NutarimÄ nukreipti vykdymui Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kelių policijos valdybÄ (Chemijos pr.4B, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Audronė Levinskienė