d5a1e9c6-c548-4e3a-8e3d-b8bfca1fa6fa · Å irvintų rajono apylinkės teismas

                          Civilinė byla Nr. e2–1150–984/2015(Proceso Nr. 2-44-3-01007-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.9. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 29 d. Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 eurų negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 179,65 eurų palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir 15 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį grindžia tarp Å¡alių 2013 m. sausio 23 d. sudaryta Vartojimo kredito sutartimi Nr. 764551001 (toliau – ir Sutartis), kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 289,62 eurų kreditÄ 30 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo gautÄ kreditÄ iki 2013 m. vasario 22 d. grÄ Å¾inti, tačiau savo įsipareigojimo neįvykdė.

Kadangi atsakovas pažeidė sutartinę prievolę, ieÅ¡kovas paskaičiavo palÅ«kanas, kurios sudaro 179,65 eurus.Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsakovas per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo UAB „4finance“, valdančio sistemÄ SMScredit.lt, ir atsakovo, 2013 m. sausio 23 d. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 289,62 eurų kreditÄ 30 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo visÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2013 m. vasario 22 d., tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir ieÅ¡kovui liko skolingas 289,62 eurus.

Iki nustatyto termino atsakovui negrÄ Å¾inus paskolos, ieÅ¡kovas, remdamasis Sutarties 7.1 punktu, nuo 2013 m. vasario 23 d. iki 2013 m. liepos 22 d. atsakovui paskaičiavo palÅ«kanas, kurios sudaro 179,65 eurus.Prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 straipsnio 1 dalis).

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).Nagrinėjamu atveju, ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė – suteikė atsakovui kreditÄ . Atsakovas Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais ieÅ¡kovui kredito negrÄ Å¾ino, tuo pažeisdamas Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

Atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas 289,62 eurus negrÄ Å¾intos paskolos, todėl Å¡i suma ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina. Kadangi atsakovas pažeidė savo prievolės įvykdymo terminÄ , iÅ¡ ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo paskaičiuotos 179,65 eurų dydžio palÅ«kanos.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, t. y. 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Taigi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015 m. lapkričio 9 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 93 straipsnio 1 dalis nurodo, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovas, pateikdamas teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 15 eurų žyminį mokestį, todėl Å¡i suma ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistina.Kadangi iÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290, nustatyta minimali 3 eurų suma, todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 ir 270 straipsniais, teismas                          n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „4finance“ (juridinio asmens kodas 301881644) iÅ¡ atsakovo V. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 289,62 eurų negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 179,65 eurų palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015 m. lapkričio 9 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 eurų žyminį mokestį.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Asta Katinienė