d5a1c09c-b308-438f-be14-e358bd28b0ae · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. B2-601-265/2013                                                                                           (Proceso Nr. 2-57-3-00346-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 118.5 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S                                                 2013 m. lapkričio 25 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios V.

L. įmonės bankroto administratorės įgalioto asmens Lino Dapkaus praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Skolų departamentas“ ir UAB „Omrina“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei V. L. įmonei dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :              Klaipėdos apygardos teismo 2012-07-13 nutartimi V. L. įmonei iÅ¡kelta bankroto byla. Bankroto administratore paskirta UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“.             Klaipėdos apygardos teisme gautas bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Nurodo, jog Å¡iÄ taikos sutartį sudarė visi įmonės kreditoriai ir nurodė, jog taikos sutarties nutraukimo teisinės pasekmės jiems yra žinomos. Taip pat nurodo, jog jis atsisako reikalavimų patvirtinti veiklos ataskaitÄ ir pripažinti įmonę likviduojama dėk bankroto. Tuo tarpu kreditoriai V. L. ir D. L. atsisakė praÅ¡ymo dėl administravimo iÅ¡laidų dydžio ir įpareigojimo administratoriui atsiskaityti su įmonės kreditoriais. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaroma bet kuriuo bankroto proceso metu iki teismo nutarties likviduoti įmonę dėl bankroto įsiteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 28 straipsnio 4 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad pateiktoji taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Å alys nurodo, kad joms yra žinoma, kad patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Taip pat naikintinos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Klaipėdos apygardos teismo 2012-06-07 nutartimi.

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 - 295 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2013-11-08 V. L. IÄ® bankroto byloje tokiomis sÄ lygomis: Bankrutuojanti V. L. įmonė, įmonės kodas 164291772, buveinės adresas: Tiekėjų g. 2, Kretinga, atstovaujama administratoriaus UAB “Bankroto ir verslo konsultacijų centras” įgalioto asmens Lino Dapkaus, veikiančio pagal Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. liepos 13 d. nutartį ir pavedimo sutartį (toliau – „Įmonė“) ir             Bankrutuojančios V.

L. įmonės kreditoriai (toliau kartu vadinami Kreditoriais, o atskirai Kreditoriumi):Antstolė Marija Trijonė, a.k. (nežinomas), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), teismo patvirtinta kreditorinio reikalavimo suma – 232,00 Lt ; T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo patvirtinta kreditorinio reikalavimo suma – 3108,23 Lt ;V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo patvirtinta kreditorinio reikalavimo suma – 758,78 Lt ;V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo patvirtinta kreditorinio reikalavimo suma – 109.241,44 Lt ;D.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), teismo patvirtinta kreditorinio reikalavimo suma – 133,15 lt ; ir UAB “Bankroto ir verslo konsultacijų centras”, Ä®m.k. 302652787, buveinė: Gedimino g 30-1A, Kaunas, leidimo teikti b. adm. pasl. Nr. 205, a.s. (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus Lino Dapkaus (toliau – „Administratorius“) toliau kartu vadinami Å alimis, o atskirai Å alimi, atsižvelgiant į tai, kad: - bankrutuojančios V. L. įmonės savininkai V. L. ir D. L. pasiÅ«lė sudaryti taikos sutartį bankroto procese patenkinant visų kreditorių teismo patvirtintus finansinius reikalavimus, tam kad įmonė nebÅ«tų likviduota dėl bankroto ir bÅ«tų iÅ¡saugotas verslas; - pagal Ä®BÄ® 28 str. 2 d. reikalavimus, administratorius privalo pasiÅ«lyti sudaryti taikos sutartį neribotos civilinės atsakomybės įmonės savininkui (savininkams) ir įmonės kreditoriams prieÅ¡ kreipdamasis į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės savininko (savininkų) turimo turto, įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė, kai neribotos civilinės atsakomybės įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti ir kreditorių reikalavimams tenkinti. - D.

L. ir V. L. yra ne tik įmonės kreditoriai, bet ir savininkai; - įmonė bankroto proceso metu vykdė Å«kinę komercinę veiklÄ ir iÅ¡saugojo galimybes jÄ vykdyti ateityje; - bankrutuojančios V. L. įmonės bankroto bylÄ nagrinėjama Klaipėdos apygardos teisme civilinė byla Nr. B2-601-265/2013 (toliau vadinama Bankroto byla); - bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 28 straipsniu ir 29 straipsniu, Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje B2-601-265/2013 sudarė Å¡iÄ sutartį (toliau vadinama Taikos sutartimi) žemiau iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis:

Reikalavimų dydžiai 1. Šalys patvirtina, kad bankrutuojančios V. L. įmonės teismo patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai yra:Antstolė Marija Trijonė, a.k. (nežinomas), buveinės adresas H. M. g. 3-4, Klaipėda, teismo patvirtinta kreditorinio reikalavimo suma – 232,00 Lt ; T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Ukmergės g. 306-54, Vilnius, teismo patvirtinta kreditorinio reikalavimo suma – 3108,23 Lt ;V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kuršių g. 32-31, Kaunas, teismo patvirtinta kreditorinio reikalavimo suma – 758,78 Lt ;V.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. M. D. g. 32, Kretinga, teismo patvirtinta kreditorinio reikalavimo suma – 109.241,44 Lt ;D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) M. D. g. 32, Kretinga, teismo patvirtinta kreditorinio reikalavimo suma – 133,15 Lt ; Å alys susitarė, kad bankroto administratorius UAB “Bankroto ir verslo konsultacijų centras” iÅ¡ bankroto procese gautų pajamų nepadengtos administravimo iÅ¡laidos (įskaitant administratoriaus atlyginimÄ ) iki 2013 m. lapkričio mėnesio 8 dienos sudaro 30,788.00 Lt (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių septyni Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai).

Atsiskaitymo tvarka ir terminai Å alys susitaria, kad su kreditoriais ir Administratoriumi atsiskaitoma tokia tvarka: 3.1. Ä®monės savininkas V. L. per 2 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos perves į įmonės depozitinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 1,899.0 Lt sumÄ , skirtÄ atsiskaitymui su V. L. įmonės bankroto byloje patvirtintais kreditoriais, neįskaitant įmonės savininkų kreditorių V. L. ir D. L.. 3.2. V. L. įmonės administratorius, gavęs V.

L. įmonės savininko pervestas lėšas, ne vėliau kaip 5 darbo dienos nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos visoje apimtyje atsiskaito su V. L. įmonės kreditoriais Antstole Marija Trijone, T. P. ir V. D., pervesdamas atsiskaitymui skirtas lėšas į kreditorių nurodytas sÄ skaitas bei apie pavedimÄ nedelsdamas, objektyvia iÅ¡reikÅ¡ta forma (raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu) informuodamas įmonės savininkÄ V. L.. Kreditoriai sutinka, kad jų finansiniai reikalavimai bus patenkinti per 5 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos.3.3.

V. L. įmonė Å¡ios sutarties punkte Nr. 2 įtvirtintÄ Ä¯siskolinimÄ už patirtas administravimo iÅ¡laidas įsipareigoja padengti per 10 mėnesių, einančių po mėnesio, kurį bus patvirtintas turto ir dokumentų perdavimo aktas, savininkui V. L., mokėdami skolÄ lygiomis dalimis po 3,000.00 Lt (tris tÅ«kstančius litų) kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 10 dienos pavedimu į Administratoriaus atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ â€žSwedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini). V. L., kaip įmonės savininkas, už Å¡ios sutarties vykdymÄ atsako subsidiariai. 3.4.

V. L. ir V. L. savo kreditorinių reikalavimų (atitinkamai 109.241,44 Lt ir 133,15 Lt) atsisakys ir įsipareigoja nereikalauti iÅ¡ Ä®monės po to, kai įsiteisės nutartis dėl bankroto bylos nutraukimo. 3.5. Ä®monė ir Administratorius atsisako reikalavimo iÅ¡ieÅ¡koti bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ D. ir V. L. (po 809 Lt) pagal 2013-09-06 Klaipėdos apygardos teismo nutartį Nr. B2-601-265/2013. Šalys susitaria, kad žala ar įsipareigojimai, neaptarti Å¡ioje sutartyje arba nustatyti po kompetentingų institucijų patikrinimo ir atsiradę nuo bankroto bylos įsiteisėjimo dienos iki nutarties nuraukti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, bus atlyginami įstatymo nustatyta tvarka.

Bet kuri Sutarties Å¡alis, delsianti vykdyti prisiimtus įsipareigojimus pagal Å¡iÄ sutartį, įsipareigoja sumokėti 0,02 procentus delspinigių nuo nesumokėtos sumos už uždelstÄ dienÄ .  Dokumentų ir turto perdavimo tvarka Å¡alys susitaria, kad Administratorius per 10 dienų savo sÄ skaita ir lėšomis perduos visus įmonės veiklos dokumentus, turtÄ , įskaitant automobilį MB A160, v.n. (duomenys neskelbtini) per 10 dienų nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienomis.Dokumentai ir turtas perduodami įmonės buveinės adresu Tiekėjų g. 2, Kretinga.

Å alys suraÅ¡ys turto ir dokumentų priėmimo perdavimo aktÄ . Å alių patvirtinimai ir garantijos Ä®monė patvirtina, kad bankroto proceso metu sutartys, susijusios su vykdoma veikla, nebuvo iÅ¡ esmės pakeistos, iÅ¡skyrus sutarčių nutraukimo pagrindus, kurie, patvirtinus taikos sutartį bankroto byloje, iÅ¡nyks. Ä®monė patvirtina, ir garantuoja kad neprisiėmė įsipareigojimų, kurie apsunkintų įmonės veiklÄ .Ä®monė ir Administratorius patvirtina, kad iki taikos sutarties sudarymo pagal įmonės veiklos ir finansinius dokumentus nėra duomenų apie naujai paaiÅ¡kėjusius kreditorius, kurie nėra įvardinti Å¡ioje sutartyje.

Jei paaiÅ¡kėtų, kad tokie duomenys buvo tyčia nuslėpti, naujų kreditorinių reikalavimų suma sumažinama Sutarties p. 2 mokama suma.Å alys patvirtina, kad, įvykdžius Taikos sutarties sÄ lygas ir nesant aplinkybių, numatytų Sutarties 4 p., jos neturi ir ateityje neturės viena kitai jokių finansinių pretenzijų. Baigiamosios nuostatos Å alys susitaria ir praÅ¡o teismo civilinę bylÄ Nr. B2-601-265/2013 nutraukti bei pareiÅ¡kia, kad Å alims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.

Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus jÄ patvirtinančiai nutarčiai. Taikos sutartis sudaryta 8 egzempliorių, turinčių vienodÄ teisinę galiÄ : po vienÄ kiekvienai Taikos sutarties Å¡alims ir Klaipėdos apygardos teismui. Taikos sutartis, Å alių suprasta dėl turinio ir pasekmių ir kaip atitinkanti jų valiÄ ir ketinimus, priimta ir pasiraÅ¡yta.Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas Klaipėdos apygardos teismo 2013-06-07 nutartimi.Civilinę bylÄ Nr. B2-601-265/2013 nutraukti.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims, o nutarčiai įsiteisėjus Turto areÅ¡to aktų registrui.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Alvydas Žerlauskas