Legislator Case Law & Legislation
2020-06-03 Nr. CB-6331-2-52-3-03603-2018-5 AI generated

2020-06-03 Nr. CB-6331-2-52-3-03603-2018-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2020-06-03 Nr. CB-6331-2-52-3-03603-2018-5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2020 m. gegužės 25 d. gautu ieškovo A. S. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 20 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegija 2020 m. balandžio 15 d. nutartimi Nr. DOK-1764 atsisakė priimti ieškovo A. S. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Legislator headnote

AI generated

2020-06-03 Nr. CB-6331-2-52-3-03603-2018-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. gegužės 25 d. gautu ieškovo A. S. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 20 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegija 2020 m. balandžio 15 d. nutartimi Nr. DOK-1764 atsisakė priimti ieškovo A. S. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-2632

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03603-2018-5(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. birželio 3 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2020 m. gegužės 25 d. gautu ieškovo A. S. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 20 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegija 2020 m. balandžio 15 d. nutartimi Nr. DOK-1764 atsisakė priimti ieškovo A. S. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovo paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš dalies pakeistas, praplečiant buvusius argumentus ir nurodant naujus argumentus. Tačiau, atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo argumentų praplėtimas ir papildymas naujais argumentais iš esmės nepakeitė jo turinio, jais taip pat nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas.

Atrankos kolegija, įvertinusi kasacinio skundo argumentus, neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė atrankos kolegija.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Sumokėtas už kasacinį skundą žyminis mokestis (41 Eur) grąžintas atrankos kolegija 2020 m. balandžio 15 d. nutartimi Nr. DOK-1764.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Gražina Davidonienė

Janina Januškienė

Donatas Šernas