Legislator Case Law & Legislation
d59fe9f0-5fda-4f94-afd2-d8622a52fc82 AI generated

d59fe9f0-5fda-4f94-afd2-d8622a52fc82 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number d59fe9f0-5fda-4f94-afd2-d8622a52fc82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Asmic Baltic“. Nurodo, kad jis yra atsakovės (duomenys neskelbtini). Teigia, kad įmonė yra nemoki, nes turto įmonė turi už 83 618 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 167 584 Eur sumÄ . Atsakovė atstatyti savo mokumÄ neturi galimybės. Bendrovė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų, laiku nesumoka už gautas prekes ir atliktus darbus, nemoka privalomų mokesčių.

Legislator headnote

AI generated

d59fe9f0-5fda-4f94-afd2-d8622a52fc82 · Å iaulių apygardos teismas: B.“, atsakovė nurodo, kad jos likutinė vertė 3 350 Eur, kitÄ ilgalaikį turtÄ sudaro įrengimai – likutinė vertė 132 Eur. Atsakovės debitorių įsiskolinimai sudaro 39 811 Eur. Vertinant trumpalaikio turto sudėtį preziumuojama, kad įmonė faktiÅ¡kai nedisponuoja iÅ¡ debitorių gaunamomis sumomis, todėl debitorių skolos turėtų bÅ«ti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai iÅ¡ieÅ¡koti ir grÄ Å¾inti įmonei aspektais (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-955-241/2014 ir k.t.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-924-569/2017 Teisminio proceso Nr.2-58-3-00365-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1(S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 5 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų G. D. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Asmic Baltic“, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Baltic Belt“, n u s t a t ė : pareiškėjas G.

D. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Asmic Baltic“. Nurodo, kad jis yra atsakovės (duomenys neskelbtini). Teigia, kad įmonė yra nemoki, nes turto įmonė turi už 83 618 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 167 584 Eur sumÄ . Atsakovė atstatyti savo mokumÄ neturi galimybės. Bendrovė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų, laiku nesumoka už gautas prekes ir atliktus darbus, nemoka privalomų mokesčių.

Dėl to atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.PareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Å iaulių skyrius taip pat pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Asmic Baltic“. Nurodo, kad UAB „Asmic Baltic“ nemoka valstybinio socialinio draudimo įmokų. Atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 7 880,49 Eur. PareiÅ¡kėjas draudėjos atžvilgiu taikė visas įstatymų numatytas sankcijas ir ėmėsi priemonių, kad iÅ¡ieÅ¡koti susidariusiÄ skolÄ , tačiau skola nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota.

PareiÅ¡kėjo manymu, kadangi atsakovė nevykdo pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 9 straipsnyje, todėl ji atitinka Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 2 straipsnio 8 dalies nuostatas. Atsakovė vertintina kaip nemoki ir jai turi bÅ«ti iÅ¡kelta bankroto byla.Trečiasis asmuo UAB „Baltic Belt“ praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei UAB „Asmic Baltic“ bankroto bylÄ . Nurodo, kad atsakovė ilgÄ laikÄ neatsiskaito su trečiuoju asmeniu už parduotas prekes ir suteiktas paslaugas.

Å iai dienai atsakovė trečiajam asmeniui skolinga 11 069,60 Eur. Atsakovė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus, todėl ji yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.UAB „Asmic Baltic“ keltina bankroto byla.Ä®BÄ® 4 straipsnyje nustatyta, kad įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys), pagal kompetencijÄ , suteiktÄ atitinkamos teisinės formos juridinius asmenis reglamentuojančiuose įstatymuose ar jų steigimo dokumentuose, turintis (turintys) teisę kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė yra nemoki (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Ä®monės kreditorius gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė, be kita ko, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų. Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalį bankroto byla keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;

įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.IÅ¡ 2017 m. birželio 30 d. balanso matyti, kad įmonė turto turi už 83 618 Eur, iÅ¡ jo ilgalaikis turtas – 3 482 Eur, trumpalaikis turtas – 80 136 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos – 167 584 Eur. IÅ¡ pateikto kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad beveik visi įsipareigojimai yra pradelsti. IÅ¡ 2017 m. birželio 30 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad atsakovė 2017 m. patyrė 45 162 Eur nuostolių. Pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos vieÅ¡ai skelbiamus duomenis, bylos nagrinėjimo metu atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai yra 8607,60 Eur. Atsakovė nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto neturi, Bendrovės vardu registruota viena transporto priemonė „M.

B.“, atsakovė nurodo, kad jos likutinė vertė 3 350 Eur, kitÄ ilgalaikį turtÄ sudaro įrengimai – likutinė vertė 132 Eur. Atsakovės debitorių įsiskolinimai sudaro 39 811 Eur. Vertinant trumpalaikio turto sudėtį preziumuojama, kad įmonė faktiÅ¡kai nedisponuoja iÅ¡ debitorių gaunamomis sumomis, todėl debitorių skolos turėtų bÅ«ti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai iÅ¡ieÅ¡koti ir grÄ Å¾inti įmonei aspektais (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-955-241/2014 ir k.t.).

Atsakovė nurodo, kad realus didžiausių debitorinių įsiskolinimų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ pagrindinių bendrovės užsienio debitorių iÅ¡ esmės neįmanomas dėl pačių skolininkų gebėjimo vykdyti prisiimtus įsipareigojimus, be to, reikalaujantis didelių finansinių iÅ¡laidų, kurių bendrovė neturi. Bendrovė vėluoja mokėti darbo užmokestį, įskolinimas darbuotojams sudaro 24 095,41 Eur. Ä®vertinus tai, kad atsakovė nemoka privalomųjų įmokų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, įmokų valstybei, įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojams darbo užmokestį, negali vykdyti įsipareigojimų, jos pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, konstatuotina, kad atsakovė UAB „Asmic Baltic“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).Pagal Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktÄ , priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymo nuostatas, UAB „Asmic Baltic“ bankroto administratoriumi skiriama UAB „Lausona“, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punktu, 3 punktu, 4 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 8 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, teismas n u t a r i a :  1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Asmic Baltic“ (įmonės kodas 302785143, registracijos adresas: Å iaulių r. sav., ŽaliÅ«kių k., J. Juozapaitytės g. 4).

2. Bankrutuojančios UAB „Asmic Baltic“ administratoriumi paskirti UAB „Lausona“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o eilės numeris B-JA236).3. AreÅ¡tuoti UAB „Asmic Baltic“ (įmonės kodas 302785143) kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4. Uždrausti UAB „Asmic Baltic“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

5. Nustatyti UAB „Asmic Baltic“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.6. PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte,7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ ji turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.8. UAB „Asmic Baltic“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratorei įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.9.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Asmic Baltic“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ . Apie iÅ¡keltÄ UAB „Asmic Baltic“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, byloje dalyvaujantiems asmenims, bankroto administratoriui.Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                 Lina Muchtarovienė