d59e7898-c63c-4e09-a997-b01aed7451a9 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A6.-108-439/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00013-2017-1Registro Nr. ROIK: 16064365675               Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1.; 21.9.4.; 21.9.9.(S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 16 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. S., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeD. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nedeklaruota, paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd59e7898-c63c-4e09-a997-b01aed7451a9 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: atsižvelgiama į padaryto teisÄs nusižengimo pobÅ«dį, į D. S. asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltÄ pripažįsta, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus; vienerių metų laikotarpyje padarÄ analogiÅ¡kÄ teisÄs pažeidimÄ (ANK 36 str. 1 d. 8 p., 12 p.).
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-108-439/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00013-2017-1Registro Nr. ROIK: 16064365675               Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1.; 21.9.4.; 21.9.9.(S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 16 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. S., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeD. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nedeklaruota, paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t Ä :
             2016 m. gruodžio 30 d., apie 17 val. 30 min., D. S. iÅ¡ parduotuvÄs UAB âNorfaâ, esanÄios adresu (duomenys neskelbtini), pro kasas nesusimokÄjÄs iÅ¡sineÅ¡Ä 3 vnt., 0.7 l talpos, brendžio âTorresâ, vieno butelio vertÄ 14,99 Eur, bendra vertÄ 44,97 Eur. D. S. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta (b. l. 1-2).
Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 630 straipsnio 2 dalis).Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau â ANK). D. S. padaryta veika atitinka ANK 108 straipsnio numatyto nusižengimo sudÄtį, kurioje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už vagystÄ, sukÄiavimÄ , turto pasisavinimÄ ar iššvaistymÄ , kai pagrobto, įgyto, pasisavinto ar iššvaistyto turto vertÄ nevirÅ¡ija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.
DÄl iÅ¡dÄstyto laikytina, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta D. S. veika atitinka ANK 108 straipsnį. Ä®vertinus minÄtų straipsnių sankcijas, tai, kad ATPK 50 straipsnyje buvo numatytas administracinis areÅ¡tas, laikytina, kad yra Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatyme numatytos sÄ lygos leidžianÄios veikÄ perkvalifikuoti iÅ¡ ATPK 50 straipsnio į ANK 108 straipsnį, nes ANK 108 straipsnyje numatyta Å¡velnesnÄ administracinÄ atsakomybÄ nei ATPK 50 straipsnyje, reglamentuojanÄiame atsakomybÄ už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba neblaivaus asmens pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 2 punktas).
Esant nurodytoms aplinkybÄms, byla dÄl D. S. nagrinÄtina ir sankcija skirtina remiantis ANK normomis (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsnis, 5 straipsnio 3 dalis).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, esanÄio administracinio teisÄs pažeidimo protokole, matyti, kad D. S. dÄl padaryto nusižengimo kaltÄ pripažįsta, gailisi (b. l. 1). Be D. S. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimu, raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, daiktų (prekių) paÄmimo protokolu (b. l. 3, 4, 5), asmens blaivumo testu (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 7), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 9-24).Skiriant nuobaudÄ D.
S. atsižvelgiama į padaryto teisÄs nusižengimo pobÅ«dį, į D. S. asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltÄ pripažįsta, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus; vienerių metų laikotarpyje padarÄ analogiÅ¡kÄ teisÄs pažeidimÄ (ANK 36 str. 1 d. 8 p., 12 p.).
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, D. S. pagal ANK 108 str. skirtina 190 Eur bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 4 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : pripažinti kaltu D. S. padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 108 str. ir jam paskirti 190 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.
BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis â ROIK 16064365675.
Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡davimo ar iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .         TeisÄja                                                                                                                                   Elena BartulienÄ