d59c5b2e-895f-4dce-a2ba-a8a05f42e06a · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-930-962/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00848-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 7 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : 2015 m. birželio 18 d. apie 17:25 val., F.
Legislator headnote
AI generatedd59c5b2e-895f-4dce-a2ba-a8a05f42e06a · Prienų rajono apylinkÄs teismas: D., įsigydamas Lietuvos Respublikoje cigaretes, pažymÄtas treÄiųjų Å¡alių banderolÄmis, pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo Nr. I-1143, 2015 m. gegužÄs 21 d. 14 straipsnio pakeitimo 4 dalį ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.G. D. suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ su pažeidimu sutiko. NurodÄ, kad cigaretes įsigijo MarijampolÄs mieste esanÄiame turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-930-962/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00848-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 7 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : 2015 m. birželio 18 d. apie 17:25 val., F.
MartiÅ¡iaus g., Prienuose, patikrinimo metu pas G. D. automobilyje VW CARAVELLE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rastas 1 pakelis cigareÄių âFestâ su treÄiųjų Å¡alių banderole ir 1 pakelis âFestâ su treÄiųjų Å¡alių banderole, kuriame buvo 14 cigareÄių. Å ias cigaretes G. D. jo teigimu įsigijo 2015 m. birželio 13 d. iÅ¡ nepažįstamo asmens MarijampolÄs turguje. CigareÄių muitinÄ vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius yra 4,097 Eur, tai yra 0,10 MG.
G. D., įsigydamas Lietuvos Respublikoje cigaretes, pažymÄtas treÄiųjų Å¡alių banderolÄmis, pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo Nr. I-1143, 2015 m. gegužÄs 21 d. 14 straipsnio pakeitimo 4 dalį ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.G. D. suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ su pažeidimu sutiko. NurodÄ, kad cigaretes įsigijo MarijampolÄs mieste esanÄiame turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens.
DÄl pažeidimo gailisi. G. D., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta G. D. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).G. D. kaltÄ be jo prisipažinimo patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, paties pažeidÄjo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kuriame užfiksuotas pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas ir paaiÅ¡kinimas, kad cigaretes įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens MarijampolÄs turguje, policijos pareigÅ«no E. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų poÄmio protokolu, pažyma dÄl cigareÄių įvertinimo, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, kita bylos medžiaga.AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisÄs pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes bei kitas teismo nustatytas aplinkybes. G. D. atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. G. D. baustas administracine tvarka, turi tris galiojanÄias administracines nuobaudas, padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ pripažįsta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, už pažeidimÄ , numatytus ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, G.
D. skirtina straipsnio sankcijos ribose nustatyto dydžio piniginÄ bauda, konfiskuojant paimtas cigaretes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 26, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024straipsniais, n u t a r i a: G. D. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ , konfiskuojant cigaretes, saugomas Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate pagal 2015 m. spalio 5 d. daiktų priÄmimo saugoti kvitÄ serija BBB Nr.0073162.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               IndrÄ PetrokienÄ Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ , jame nurodant ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) âSwedbankâ, AB, įmokos kodÄ â 1001, administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį.
NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .