Legislator Case Law & Legislation
d59c5b2e-895f-4dce-a2ba-a8a05f42e06a AI generated

d59c5b2e-895f-4dce-a2ba-a8a05f42e06a · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number d59c5b2e-895f-4dce-a2ba-a8a05f42e06a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-930-962/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00848-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 7 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2015 m. birželio 18 d. apie 17:25 val., F.

Legislator headnote

AI generated

d59c5b2e-895f-4dce-a2ba-a8a05f42e06a · Prienų rajono apylinkės teismas: D., įsigydamas Lietuvos Respublikoje cigaretes, pažymėtas trečiųjų Å¡alių banderolėmis, pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 2015 m. gegužės 21 d. 14 straipsnio pakeitimo 4 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.G. D. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ su pažeidimu sutiko. Nurodė, kad cigaretes įsigijo Marijampolės mieste esančiame turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-930-962/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00848-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 7 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2015 m. birželio 18 d. apie 17:25 val., F.

Martišiaus g., Prienuose, patikrinimo metu pas G. D. automobilyje VW CARAVELLE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rastas 1 pakelis cigarečių „Fest“ su trečiųjų šalių banderole ir 1 pakelis „Fest“ su trečiųjų šalių banderole, kuriame buvo 14 cigarečių. Šias cigaretes G. D. jo teigimu įsigijo 2015 m. birželio 13 d. iš nepažįstamo asmens Marijampolės turguje. Cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 4,097 Eur, tai yra 0,10 MG.

G. D., įsigydamas Lietuvos Respublikoje cigaretes, pažymėtas trečiųjų Å¡alių banderolėmis, pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 2015 m. gegužės 21 d. 14 straipsnio pakeitimo 4 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.G. D. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ su pažeidimu sutiko. Nurodė, kad cigaretes įsigijo Marijampolės mieste esančiame turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens.

Dėl pažeidimo gailisi. G. D., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posėdį, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta G. D. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).G. D. kaltę be jo prisipažinimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, paties pažeidėjo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kuriame užfiksuotas pažeidėjo kaltės pripažinimas ir paaiÅ¡kinimas, kad cigaretes įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens Marijampolės turguje, policijos pareigÅ«no E. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų poėmio protokolu, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kita bylos medžiaga.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei kitas teismo nustatytas aplinkybes. G. D. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. D. baustas administracine tvarka, turi tris galiojančias administracines nuobaudas, padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pripažįsta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, už pažeidimÄ , numatytus ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, G.

D. skirtina straipsnio sankcijos ribose nustatyto dydžio piniginė bauda, konfiskuojant paimtas cigaretes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024straipsniais, n u t a r i a: G. D. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ , konfiskuojant cigaretes, saugomas Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate pagal 2015 m. spalio 5 d. daiktų priėmimo saugoti kvitÄ serija BBB Nr.0073162.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Indrė Petrokienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .