d59bc82a-9056-4fe7-b54a-269e6ffef8f2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                                     Nr. A2.1.-10566-576/2013Proceso Nr. 4-68-3-09864-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. S., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo procesinÄs teisÄs pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisÄs suprastos, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi S. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu esanÄio LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalÄjime, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                                       n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd59bc82a-9056-4fe7-b54a-269e6ffef8f2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas:              S. S. 2013-06-11 apie 13.50 val., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, Sodų g. 22, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. S. teismo posÄdyje visiÅ¡kai pripažino padarÄs nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dÄl pažeidimo gailisi.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.1.-10566-576/2013Proceso Nr. 4-68-3-09864-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. S., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo procesinÄs teisÄs pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisÄs suprastos, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi S. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu esanÄio LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalÄjime, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                                       n u s t a t Ä :
             S. S. 2013-06-11 apie 13.50 val., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, Sodų g. 22, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. S. teismo posÄdyje visiÅ¡kai pripažino padarÄs nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dÄl pažeidimo gailisi.
             PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 14P-2869849-13, registruotų įvykių pažyma, UAB âEkskomisarų biurasâ darbuotojų P. R. ir A. V. pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad 2013-06-11 apie 13.50 val. Sodų g. 22, Vilniuje, Vilniaus autobusų stoties tualete pastebÄjo vyrÄ , kuris buvo užsimerkÄs, sunkiai galÄjo iÅ¡laikyti pusiausvyrÄ , svirduliavo į Å¡onus, į klausimus konkreÄiai neatsakinÄjo, vis tÅ«pdavosi, todÄl įtarÄ, kad jis yra pavartojÄs narkotinių medžiagų, policijos pareigÅ«nÄs N. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodÄ, kad 2013-06-11 apie 14.00 val. buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų Vilniaus autobusų stoties vyrų tualete, narkotines medžiagas vartojo be gydytojo paskyrimo, specialisto iÅ¡vada Nr. T-N-1246/13(01), kurioje nurodyta, kad S. S. Å¡lapime rasta morfino, kodeino, 6-monoacetilmorfino ir difenhidramino, medicininÄs apžiÅ«ros aktu, kuriuo konstatuotas S. S. narkotinis-toksinis apsvaigimas.
Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad S. S. įvykdÄ LR ATPK 44 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, teistas, nedirba. Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad pirmÄ kartÄ padarÄ nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ , jam skirtina nuobauda- mažesnÄ nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r Ä :              pripažinti S. S., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Nida VigelienÄ                                                       (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikrasTeisÄja (A.V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2013 m. rugsÄjo 16 d.