d59bb4bf-261a-4b45-be75-0109753deee2 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A15.-82-471/2017                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00059-2017-6Procesinio dokumento kategorija : 16.9.1.; 16.9.10.; 21.9.10.(S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                         2017m. gegužės 09d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui S. Ž., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie darbovietę nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Pažeidėjas S. Ž. 2017m. balandžio 11d. apie 22val. 37min. Kelmėje, (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, vairuodamas jam priklausantį neįregistruotÄ automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, nepakluso uniformuoto Kelmės r. PK policijos pareigÅ«no teisėtam, aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

Å iais veiksmais S. Ž. pažeidė Lietuvos ANK 415str. 1d., 2d. ir 426str. 5d. reikalavimus.S. Ž. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / 2 l. / , byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.S. Ž. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu pasiaiÅ¡kinime ANK protokole / 2 l. /, byloje surinkta medžiaga – AN protokolu / 2-3 l. /, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu / 4 l. /, VÄ® Regitra informacija / 15 l. /, duomenimis apie automobilį / 16-18 l. / ir asmenį / duomenų apie vairuotojo pažymėjimo jam iÅ¡davimÄ nėra - 5 l. /.Pažeidėjas S. Ž., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir neapsidraudęs privalomuoju draudimu vairavo neįregistruotÄ automobilį, kuriam neatlikta techninė apžiÅ«ra, bei nepakluso reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, todėl jo veika atitinka Lietuvos ANK 415str. 1d., 2d. ir 426str. 5d.

S. Ž. tuo pačiu metu vairavo neįregistruotÄ ir be tech. apžiÅ«ros automobilį, todėl Å¡i jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos ANK 415str. 2d. kaip vienas, o ne du atskiri pažeidimai. Nors byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka S. Ž. nedalyvaujant ir dalis reikiamų įrodymų / pvz., jį sustabdžiusių policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kt. / nėra pateikti, jam neginčijant kaltės dėl visų inkriminuotų pažeidimų papildomų įrodymų surinkimo klausimas teismo iniciatyva nesprendžiamas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobÅ«dį ir aplinkybes, kurie rodo, jog S. Ž. daug metų sistemingai tyčia itin grubiai pažeidinėja svarbiausias eismo saugumo taisykles, keldamas itin didelį pavojų sau ir kitiems asmenims, jį charakterizuojančiÄ medžiagÄ , todėl subendrinus nuobaudas jam skiriama nežymiai mažesnio nei maksimalaus dydžio bauda / Lietuvos ANK 34str. ir 38str. / su vairuoto automobilio konfiskavimu / Lietuvos ANK 426str. 8d. /.

Privalomai numatyta skirti nuobauda – teisės vairuoti atėmimas – neskiriama, nes šios teisės R. Ž. neturi / Lietuvos ANK 28str. ir 426str. 7d. /.Vadovaudamasis Lietuvos ANK 635str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė : S. Ž. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ANK 415str. 1d. - 80 EUR bauda, pagal Lietuvos ANK 415str. 2d. – 35 EUR bauda, pagal Lietuvos ANK 426str. 5d. – 1400 EUR bauda su S. Ž. priklausančio automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos ANK 38str. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ paskirti vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų / 1400 EUR / baudÄ su S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis