d59a57e1-e704-48fb-a9bd-4e1237ddad0b · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-396-804/2012Teisminio proceso Nr.1-87-1-00294-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.5;1.1.8.1.1;1.1.7.2.7 (S)                          TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                     N U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu                                                         2012 m. spalio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič,dalyvaujant prokurorei Jolitai Okuškienei, nukentėjusiajai R.

M., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje, M.M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), duomenys apie teistumÄ , 2007-(duomenys neskelbtini)Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2d., 178 str. 2d., bausmes subendrinus pagal LR BK 63 str. 4d., paskirta bausmė terminuotas laisvės atėmimas 1 metams, pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams paskiriant įpareigojimÄ be organo prižiÅ«rinčio bausmės vykdymo atidėjimÄ , neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, ilgiau kaip 7 paroms,2008-(duomenys neskelbtini)Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4d., bauda 1300 Lt, vadovaujantis LR BK 63 str. 3d., LR BK 63 str. 9d., paskirta bausmė subendrinta su 2007-(duomenys neskelbtini)Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 1 metams ir bauda 1300 Lt, pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams paskiriant įpareigojimÄ be organo prižiÅ«rinčio bausmės vykdymo atidėjimÄ , neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, ilgiau kaip 7 paroms,2008-(duomenys neskelbtini)Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1d., laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str. 3d., LR BK 63 str. 9d., LR BK 65 str. 2d., paskirta bausmė subendrinta su 2008-(duomenys neskelbtini)Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu prie griežtesnės bausmės pridedant Å¡velnesnę bausmę ir galutinę bausmę skirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 metams 3 mėn., ir bauda 1300 Lt, pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams paskiriant įpareigojimÄ be organo prižiÅ«rinčio bausmės vykdymo atidėjimÄ , neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, ilgiau kaip 7 paroms, 2009-(duomenys neskelbtini) iÅ¡brauktas iÅ¡ pataisos inspekcijos įskaitos, 2009-(duomenys neskelbtini)Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d., terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str., 1d., pagal 2009- (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2008-04-22 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 10 mėn., ir bauda 1300 MGL. 2010-10-22 paleistas atlikus bausmę.2012-(duomenys neskelbtini)Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1d. ir nuteistas 3 mėnesiams viešųjų darbų, dirbant po 10 val. kas mėnesį visuomenės labui, 2012-(duomenys neskelbtini)Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1d nuteistas 40 parų areÅ¡to.Kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :M.

M. smurtaudamas artimoje aplinkoje sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui, o bÅ«tent: 2012 m. gegužės 31 d. apie 18:20 val. ginčo metu su motina R. M. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame jie kartu ir gyvena, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nusimovęs metė motinai R. M. į veidÄ neÅ¡varias savo kojines, pradėjo reikalauti jos pinigų, motinai atsakius, kad neturi, tyčia ranka stvėrė nukentėjusiajai už kaklo ir pastÅ«mė, R. M. atsitrenkė deÅ¡iniu pečiu į spintÄ , tuo sukeldamas smurtÄ artimoje aplinkoje patyrusiai nukentėjusiajai R.

M. fizinį skausmÄ , - Å¡ie veiksmai pagal LR Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymÄ (Žin. 2011, Nr. 72-3475) traktuojami kaip smurtas artimoje aplinkoje, kuris dėl jo žalos visuomenei priskiriamas prie visuomeninę reikÅ¡mę turinčių veikų, ir Å¡iais savo veiksmais padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.       Kaltinamasis M. M. teisiamojo posėdžio metu dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-05-31 apie 18:20 val., neblaivus parėjo namo, tiksliai visų aplinkybių neatsimena, nes buvo ganėtinai girtas, persirenginėjo ir metė savo mamai į veidÄ neÅ¡varias savo kojines, kadangi jos prašė duoti jam pinigų alui, o ji nedavė, tuomet galėjo griebti jai už kaklo ir pastumti, to neneigia, bet gerai neprisimena, jis mamos reikalavo pinigų, ji skambino savo draugėm, bandė skolintis, L.

B. sutiko paskolinti, jis nuėjo pas jÄ ir ji davė 8 Lt, tuomet jis nuėjo toliau gerti su draugais ir namo nebegrįžo, ryte jam paskambino mama, jis grįžo namo, o ten jau laukė policijos pareigÅ«nas. Dėl savo elgesio labai gailisi, viskas įvyko dėl to, kad buvo girtas, jis turi problemų su alkoholiu.          Be kaltinamojo M. M. savo kaltės prisipažinimo jo kaltė padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d. grindžiama Å¡iais duomenimis :           Nukentėjusioji R.

M. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2012-05-31 18:20 val. grįžo namo iÅ¡gėręs jos sÅ«nus M. M., pavalgė, persirengdamas sÅ«nus metė jai į veidÄ savo neÅ¡varias kojines ir pradėjo reikalaut duoti jam pinigų. Ji atsakė, kad neturi, tuomet sÅ«nus ranka stvėrė jai už kaklo ir pastÅ«mė, nuo stÅ«mimo ji atsitrenkė deÅ¡iniu pečiu į spintÄ , dėl to pajuto didelį fizinį skausmÄ , ji pradėjo verkti ir prašė sÅ«naus, kad jos nemuÅ¡tų. Tuomet M. M. liepė motinai skambinti ir skolintis pinigų, nes kol ji neduos jam pinigų, jis neatiduos jai telefono ir raktų.

Ji paskambino kelioms draugėms ir L. sutiko paskolinti, todėl M. M. grÄ Å¾ino telefonÄ ir raktus ir nuėjo pas LaimÄ pasiimti pinigų. Kai sÅ«nus išėjo ji apsirengė ir iÅ¡bėgo į kiemÄ , kur paskambino policijai.2012-05-31 įvykio vietos apžiÅ«ros metu apžiÅ«rėtas butas, esantis (duomenys neskelbtini), bei nukentėjusioji R. M., fotografuota. (b. l. 13-15)             2012-05-31 Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariate gautas R. M. pareiÅ¡kimas dėl smurto artimoje aplinkoje. (b. l. 2)             2012-05-31 Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariate gautas Elektrėnų PK KPS tyrėjo S. S. tarnybinis praneÅ¡imas dėl smurto artimoje aplinkoje fakto. (b. l. 8-9)         Apkaltinamasis nuosprendis priimamas tik su sÄ lyga, jeigu teisminio bylos nagrinėjimo eigoje kaltinamojo kaltumas nusikaltimo padarymu yra įrodytas (LR BPK 303 str.2 d.).

Pagal BK 2 straipsnio 3 dalies nuostatÄ asmuo atsako pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ tik tuo atveju, jeigu jis yra kaltas padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir tik jeigu veikos padarymo metu iÅ¡ jo galima buvo reikalauti įstatymus atitinkančio elgesio. Tai reiÅ¡kia, kad kiekvienas asmuo atsako už konkrečiÄ kaltai padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kurios požymiai yra apraÅ¡yti BK specialiosios dalies straipsniuose. Teismas įvertinęs aukščiau iÅ¡vardytus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo M.M. nusikalstami veiksmai nukentėjusiosios R.

M. atžvilgiu teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 140 str. 1 d.,        Kaltinamojo M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas įvykdžius nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdus gailėjimÄ si, o sunkinančia atsakomybę aplinkybę laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.              Skirdamas bausmę teismas vadovaudamasis bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (LR BK 54 str.) atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , kaltinamojo M.

M. asmenybę, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.  M. M. veika yra padaryta tyčia ir priskiriama prie nesunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 3 d.). Svarbi aplinkybė skiriant bausmę yra ta, jog kaltinamasis M. M. prisipažino įvykdęs nusikaltimÄ , tačiau jis ankščiau jau buvo teistas už panaÅ¡aus pobÅ«džio nusikaltimÄ ir dėl to reikiamų iÅ¡vadų nepadarė. M. M. administracine tvarka yra baustas, VÅ¡Ä® Trakų psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro įskaitoje neregistruotas.

M. M. niekur nedirba, iÅ¡vadų nedaro ir nors jo mama jam atleidžia dėl įvykdyto nusikaltimo prieÅ¡ jÄ , tačiau manytina, kad bausmės tikslai nebus pasiekti neizoliuojant M. M. nuo visuomenės, todėl jam skirtina areÅ¡to bausmė.           Civilinis ieÅ¡kinys byloje nėra pareikÅ¡tas.Daiktų turinčių reikÅ¡mės nusikalstamos veikos tyrimui byloje nėra.   Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d.                                                       n u s p r e n d ž i a :

           M.M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str.1 d. ir nuteisti jį 50 (penkiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.           KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti M. M. iki įsiteisės nuosprendis palikti tÄ pačiÄ , o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Bausmės vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo M. M. suėmimo dienos.          Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėjas                                                                                                     Ričardas Prašmuntas