d5982ea1-aa04-4f08-9e3f-bccd2143cdeb · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimoAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A 2.6.-2136-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01824-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS      N U T A R I M A S   2012 m. spalio 26 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ, nedalyvaujant A. Z., iÅ¡nagrinÄjusi A. Z. (A. Z. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) 1 kartÄ bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd5982ea1-aa04-4f08-9e3f-bccd2143cdeb · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: A. Z. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu, kad vairavo iÅ¡gÄrÄs ir neturÄdamas tam teisÄs, dÄl ko gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad gavus praneÅ¡imÄ apie Vilniaus r., NemenÄinÄs degalinÄje automobilį âA.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimoAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A 2.6.-2136-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01824-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS      N U T A R I M A S   2012 m. spalio 26 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ, nedalyvaujant A. Z., iÅ¡nagrinÄjusi A. Z. (A. Z. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) 1 kartÄ bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
A. Z. 2012 m. spalio 6 d., 00.25 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti ir bÅ«damas neblaivus (2.52 promilÄs), vairavo automobilį âA. R.â (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. A. Z. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko.
Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: A. Z. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu, kad vairavo iÅ¡gÄrÄs ir neturÄdamas tam teisÄs, dÄl ko gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad gavus praneÅ¡imÄ apie Vilniaus r., NemenÄinÄs degalinÄje automobilį âA.
R.â (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojantį girtÄ asmenį, buvo nuvykta į vietÄ ir minÄtas automobilis sustabdytas patikrinimui. Jį vairavo A. Z., neturintis teisÄs vairuoti, nuo kurio sklido alkoholio kvapas, o patikrinus blaivumÄ nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis (2.52 promilÄs) ir dÄl to jis nuÅ¡alintas nuo vairavimo.A. Z. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam 2012-08-06 pagal ATPK 128 str. 1 d. paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumÄ visuomenei (automobilio vairavimas neturint tam teisÄs ir esant sunkaus neblaivumo, kÄlÄ didelį pavojingumÄ tiek vairuojanÄiam asmeniui tiek kitiems eismo dalyviams),į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris 1 kartÄ baustas administracine tvarka už vairavimÄ neturint tam teisÄs, paskirta nuobauda neįvykdyta, o skirta bauda nepadarÄ auklÄjamojo poveikio, nes praÄjus tik keliems mÄnesiams jis vÄl vairavo neturÄdamas tam teisÄs ir dar neblaivus, todÄl atsižvelgus į vienÄ jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir vienÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes, jam skirtina vidutinÄ sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r Ä:
A. Z. (A. Z.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 4500 (keturių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį pateikti Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinei Vilniaus m., Dariaus ir GirÄno g.
50. TeisÄja                                                                                            Laima LeipuvienÄ NuoraÅ¡as tikras TeisÄja                                                                                            Laima LeipuvienÄ