d596da86-a79b-47d6-95b7-10c41c8a65a9 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-817-836/2020 Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00565-2013-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 22 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, nustatė: 2020 m. balandžio 21 d. teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato praÅ¡ymas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-301-550/2013, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl daikto turinčio reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – stiklo Å¡ukių, kurios buvo perduotos į daiktinių įrodymų saugyklÄ , tačiau apie kuriuos nebuvo pasisakyta teismo nuosprendyje.

Teikimas tenkinamas. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas priimdamas 2013 m. gruodžio 12 d. nuosprendį neišsprendė daiktinių įrodymų klausimo, todėl klausimas dėl jo išspręstinas nutartimi. Daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr. 1-301-550/2013– stiklo šukes, saugomas Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (kvitas Nr. 036692), nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas, nutaria:

TeikimÄ tenkinti. Daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr. 1-301-550/2013– stiklo Å¡ukes, saugomas Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (kvitas Nr. 036692), nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja Henryta Gerdvilė