d595ca53-04e9-46ff-8447-5befef6c12f8 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedATP byla NrATP byla Nr. A2.13-836-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07194-2014-0                                       Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo V. V. praÅ¡ymÄ dÄl administracinio areÅ¡to pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä: 2014 m. gruodžio 28 d.
Legislator headnote
AI generatedd595ca53-04e9-46ff-8447-5befef6c12f8 · Kauno apylinkÄs teismas: ATP byla NrATP byla Nr. A2.13-836-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07194-2014-0                                       Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo V. V. praÅ¡ymÄ dÄl administracinio areÅ¡to pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä: 2014 m. gruodžio 28 d.
Full text
ATP byla NrATP byla Nr. A2.13-836-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07194-2014-0                                       Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo V. V. praÅ¡ymÄ dÄl administracinio areÅ¡to pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä: 2014 m. gruodžio 28 d.
Kauno apylinkÄs teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8216-358/2014 V. V. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130 2 str. padarymÄ buvo paskirtas 20 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonÄs konfiskavimu (b. l. 53-54). 2015 m. sausio 16 d. teisme gautas V. V. praÅ¡ymas paskirtÄ 20 parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. NurodÄ, kad augina mažametį vaikÄ , žmona dirba, po mokyklos reikalinga vaikui priežiÅ«ra, be to, yra dekoratyvinių paukÅ¡Äių klubo narys, pats augina dekoratyvinius paukÅ¡Äius, kuriems reikalinga priežiÅ«ra, dalyvauja Europos parodose.
Administracinį areÅ¡tÄ pakeitus į vieÅ¡uosius darnus bus nauda visuomenei, jo Å¡eimai ir jam.PraÅ¡ymas atmestinas.  PažeidÄjas, nesutikdamas su jam paskirta nuobauda galÄjo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 3024 str. numatyta tvarka paduoti apeliacinį skundÄ , taÄiau V. V. Å¡ia tvarka nepasinaudojo. Nutarimas įsiteisÄjo 2015 m. sausio 9 d. PažymÄtina, kad Lietuvos Respublikos ATPK 3381straipsnio 1 dalis numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areÅ¡tas, rajono (miesto) apylinkÄs teismas (apylinkÄs teismo teisÄjas) tuo paÄiu nutarimu, jeigu pažeidÄjas sutinka, gali atidÄti administracinio areÅ¡to vykdymÄ nuo 1 iki 12 mÄnesių, taÄiau toks praÅ¡ymas ir sutikimas teismo posÄdžio metu nebuvo pateiktas.
V. V. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. numato, kad asmens, patraukto administracinÄn atsakomybÄn praÅ¡ymu, teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 338 1 str., teismas n u t a r Ä: V. V. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   AudronÄ LevinskienÄ