d5955b06-e8c7-43cf-b406-c85a0b9d3abe · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-348-635/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02221-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 3.2.6.6.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 9 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Daiva Jazbutienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovui A. T. dėl skolos, paskaičiuotų palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 135,73 Eur pagal sutartį negrÄ Å¾intos paskolos, 56,15 Eur pagal sutartį priskaičiuotų palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15 Eur žyminio mokesčio ir 50 Eur advokato iÅ¡laidų. Nurodo, kad Provident Polska S.A. (toliau - Pirminis kreditorius), veikianti per Provident Polska S.A. filialÄ â€žProvident Finansai“ 2016-01-20 su Atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 100977723 (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ jam buvo suteiktas 200 Eur kreditas.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti visÄ bendrÄ finansuojamÄ sumÄ , sumokėti priskaičiuotas palÅ«kanas bei bendrÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo ir įmokų surinkimo namuose paslaugos mokestį (t.y. sumokėti visÄ Ä¯sipareigojimų sumÄ - 375,51 Eur) per 45 savaites (315 dienų). Remiantis sutarties 5 punktu atsakovui vėluojant mokėti įmokas sutartyje nurodytais terminais, ieÅ¡kovas turi teisę toliau skaičiuoti palÅ«kanas taikant sutartyje nurodytÄ metinę procentinę normÄ nuo visos negrÄ Å¾intos bendros finansuojamos sumos, t.y. nuo 135,73 Eur, kadangi tokia suma Å¡iai dienai yra negrÄ Å¾inta pagal sutartį.

Sutartyje buvo susitarta dėl 72,94 procentų metinės vartojimo kredito palÅ«kanų normos. 2016-12-22 pagal Skolų pirkimo — pardavimo sutartį pradinis kreditorius perleido savo reikalavimo teises ieÅ¡kovui. Atsakovas apie reikalavimo teisių perleidimÄ buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.109 straipsnis. IeÅ¡kovas susitarė su atsakovu dėl skolos padengimo, žodžiu atsakovui skolÄ mokant dalimis. Atsakovas atliko vienÄ dalinę įmokÄ - 2017-04-30 - 60,00 Eur, minėta suma ieÅ¡kovas sumažino reikalaujamÄ grÄ Å¾inti sumÄ .

Å iuo metu su atsakovu ieÅ¡kovui susisiekti nebepavyksta, atsakovas žodinio susitarimo mokėti skolÄ dalimis nebevykdo. IeÅ¡kinys atsakovui įteiktas asmeniÅ¡kai, atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, sprendimas už akių priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis). Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Provident Polska S.A., veikianti per Provident Polska S.A. filialÄ â€žProvident Finansai“ 2016-01-20 su Atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 100977723, pagal kuriÄ jam buvo suteiktas 200,00 Eur kreditas.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti visÄ bendrÄ finansuojamÄ sumÄ , sumokėti priskaičiuotas palÅ«kanas bei bendrÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo ir įmokų surinkimo namuose paslaugos mokestį (t.y. sumokėti visÄ Ä¯sipareigojimų sumÄ - 375,51 Eur) per 45 savaites (315 dienų). Remiantis sutarties 5 punktu atsakovui vėluojant mokėti įmokas sutartyje nurodytais terminais, ieÅ¡kovas turi teisę toliau skaičiuoti palÅ«kanas taikant sutartyje nurodytÄ metinę procentinę normÄ nuo visos negrÄ Å¾intos bendros finansuojamos sumos, t.y. nuo 135,73 Eur, kadangi tokia suma Å¡iai dienai yra negrÄ Å¾inta pagal sutartį.

Sutartyje buvo susitarta dėl 72,94 procentų metinės vartojimo kredito palÅ«kanų normos. 2016-12-22 pagal Skolų pirkimo — pardavimo sutartį pradinis kreditorius perleido savo reikalavimo teises ieÅ¡kovui. Atsakovas apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuotas ieÅ¡kovo raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. Å alys žodžiu susitarė dėl skolos dengimo dalimis, atsakovas atliko vienÄ Ä¯mokÄ , likusios skolos negrÄ Å¾ino. Atsakovo skola sudaro 135,73 Eur pagal sutartį negrÄ Å¾intos paskolos, 56,15 Eur pagal sutartį priskaičiuotų palÅ«kanų, kuriuos ieÅ¡kovas paskaičiavo už 207 dienas (nuo 2016-09-08 iki 2017-04-03.

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnis). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 135,73 Eur pagal sutartį negrÄ Å¾intos paskolos, 56,15 Eur pagal sutartį priskaičiuotų palÅ«kanų (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.72 straipsnis).

Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis) ir 50 Eur advokato iÅ¡laidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - 135,73 Eur pagal sutartį negrÄ Å¾intos paskolos, - 56,15 Eur paskaičiuotų palÅ«kanų, - 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 191,88 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2018-12-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, - 65,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131. Atsakovas A. T. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas SIA „B2Kapital“ per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėja Daiva Jazbutienė