d5948433-e897-45e4-9121-d2997e6038ff · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-706-655/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00317-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. sausio 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK raÅ¡tÄ dėl E. R., gim. (duomenys neskelbtini)atžvilgiu priimto 2006-11-17 nutarimo vykdymo, n u s t a t ė: E. R. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-07-20 nutarimu buvo nubaustas 300 Lt bauda. 2006-11-17 nutarimu pastaroji administracinė nuobauda buvo pakeista 15 parų administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos geruoju nesusimokėjo, turto, į kurį galima buvo nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturėjo, tuo metu niekur nedirbo. 2010-01-19 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme buvo gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad 2006-11-17 nutarimo iki Å¡iol įvykdyti nepavyko.

Tuo tarpu ATPK 308 str. 2 d. nustatyta, kad nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis yra vieneri metai.              Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡ymo nagrinėjimo dienai yra suėjęs administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas (ATPK 308 str. 1 d.).Vadovaudamasis ATPK 308 str. teismas n u t a r ė:              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-11-17 nutarimo Nr. A2.13.-3369-487/2006, kuriuo E. R. buvo paskirta nuobauda – 15 parų areÅ¡to, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

             Teisėja                                                                                     Ainora Kornelija Macevičienė