d5941399-ecbe-4ac8-a5ff-d739d7de6824 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1320-814/2012(Teismo proceso Nr. 2-17-3-01098-2010-4) Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2.; 129.13. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                     N U T A R T I S                  2012 m. gegužės 7 d.                                             Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, sekretoriaujant Rasai Šaltienei, dalyvaujant pareiškėjai R.

G., pareiÅ¡kėjui M. G. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų R. G. ir M. G. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir nustatė: Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-02-14 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-26-814/11 (dabartinis Nr. 2-1320-814/12), tarp pareiÅ¡kėjų R. G. ir M. G. buvo nutraukta santuoka bendru sutarimu bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Teisme 2012-04-19 gautas pareiÅ¡kėjos R. G. praÅ¡ymas pirmiau minėtoje civilinėje byloje iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nes pareiÅ¡kėjas M. G. iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams neteikia (reg. Nr. GD-1439). PareiÅ¡kėja R. G. teismo posėdžio metu praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo palaikė. Nurodė, kad M. G. vaikams iÅ¡laikymÄ gera valia nemoka.PareiÅ¡kėjas M. G. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai įstatymo nustatyta tvarka – teismo Å¡aukimas pareiÅ¡kėjui įteiktas 2012-04-27 (LR CPK 123 str. 1 d.).

Pareiškėjo neatvykimo į posėdį priežastis nežinoma, prašymo atidėti teismo posėdį negauta. Vykdomojo rašto išdavimo klausimas nagrinėtinas pareiškėjui nedalyvaujant. Prašymas tenkintinas.Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-02-14 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-26-814/11 (dabartinis Nr. 2-1320-814/12), tarp pareiškėjų R. G. ir M. G. buvo nutraukta santuoka bendru sutarimu bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria šalys be kitų klausimų, aptarė ir savo nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo klausimus, vaikų K.

G., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ po tėvų santuokos nutraukimo nustatant su motina R. G. (Sutarties 1 p.), o pareiÅ¡kėjas M. G. savo ruožtu įsipareigojo mokėti minėtiems nepilnamečiams vaikams materialinį iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00 Lt kiekvienam vaikui nuo 2011-01-01 iki vaikų pilnametystės (Sutarties 2 p.). PareiÅ¡kėja, kaip įstatyminė nepilnamečių vaikų K. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. G., gim. (duomenys neskelbtini) atstovė (CK 3.185, 3.190 str.) pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nes atsakovas nevykdo teismo sprendimu patvirtinto savo įsipareigojimo ir nemoka savo nepilnametėms dukroms iÅ¡laikymo.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja savo praÅ¡ymÄ palakė. Atsakovas nepateikė teismui įrodymų, kad vykdo savo įsipareigojimus pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-02-24 sprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnametėms dukroms Kamilei ir Ernestai teikimo, todėl teismas konstatuoja, kad minėtu teismo sprendimu patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalyje dėl iÅ¡laikymo vaikams mokėjimo nėra vykdoma. Esant nurodytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas, iÅ¡duodant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-02-14 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-26-814/11 (dabartinis Nr. 2-1320-814/12), patvirtintos pareiÅ¡kėjų R.

G. ir M. G. Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams K. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. G., gim. (duomenys neskelbtini), mokėjimo vykdymo (CPK 646 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 646 str., nutaria: PareiÅ¡kėjos R. G. praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-02-14 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-26-814/11 (dabartinis Nr. 2-1320-814/12), patvirtintos pareiÅ¡kėjų R.

G. ir M. G. Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams K. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. G., gim. (duomenys neskelbtini), mokėjimo vykdymo pareiÅ¡kėjo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti M. G.. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             (paraÅ¡as)             Lina Å afronienė