d593e01e-3979-47e6-bbff-2afcbf1e9f79 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-1006-675/2014(Proceso Nr. 2-49-3-00763-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 128.19. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 29 d.Ukmergė                Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujat Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenimis Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai bei Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių pasaugos skyriui dėl termino palikimui priimti pratęsimo ir leidimo priimti palikimÄ nepilnamečių vaikų vardu iÅ¡davimo, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja R. D. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pratęsti terminÄ nepilnamečiams vaikams F. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), terminÄ palikimui  priimti ir iÅ¡duoti leidimÄ nepilnamečių vaikų F. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimÄ po nepilnamečių vaikų motinos K. Å . mirties (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-171-759/2014 yra paskirta nepilnamečių anÅ«kų F.

Å . ir K. Å . globėja, nustačius Å¡iems nepilnamečiams vaikams nuolatinę globÄ . Å ia teismo nutartimi nustatytas nepilnamečių vaikų turto paprastasis turto administravimas ir ji yra paskirta nepilnamečių vaikų turto administratore. Nepilnamečių vaikų F. Å . ir K. Å . motina K. Å . mirė (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių vaikų tėvas nėra nustatytas. Ukmergės rajono 1-ajame notarų biure, kuriam priskirta teritorija vesti paveldėjimo bylas, po K. Å . mirties (duomenys neskelbtini) paveldėjimo byla neužvesta.

Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 17 d. nutartimi nustačius vaikams nuolatinę globÄ ir jÄ paskyrus nepilnamečių vaikų F. Å . ir K. Å . globėja, jau buvo pasibaigęs terminas pateikti pareiÅ¡kimÄ palikimui priimti. Teismo nutartis dėl globėjo paskyrimo buvo priimta 2014 m. vasario 17 d., teismo nutartis įsiteisėjo tik 2014 m. vasario 25 d., kai jau terminas pateikti pareiÅ¡kimÄ palikimui priimti buvo pasibaigęs. K. Å . mirties momentui, t.y. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise valdė 19/344 dalis žemės sklypo 1,72 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis žemės sklypo 1,55 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis žemės sklypo 0,50 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis žemės sklypo 1,48 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Paskutinė K. Å . gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). K. Å . nebuvo susituokusi. Nepilnamečiai vaikai F. Å . ir K. Å . yra vieninteliai įpėdiniai po motinos K. Å . mirties. PalikimÄ priėmusių asmenų nėra. Trečiųjų ginčo dėl palikimo priėmimo taip pat nėra. PraÅ¡o teismo iÅ¡duoti leidimÄ nepilnamečių vaikų F. Å . ir K. Å ., kuriuos ji atstovauja, vardu priimti palikimÄ po nepilnamečių vaikų motinos K. Å . mirties (duomenys neskelbtini) K. Å . skolų ir skolinių įsipareigojimų bankams, tretiesiems asmenims, įmonėms ir kt. neturėjo.

PareiÅ¡kimas palikimui priimti nebuvo pateiktas tik dėl to, kad nebuvo iki termino palikimui priimti pabaigos priimta teismo nutartis dėl globėjo paskyrimo ir turto administravimo nustatymo, patys nepilnamečiai vaikai negalėjo tvarkyti paveldėjimo reikalų, nebuvo asmenų, kurie jų teisiniais reikalais pasirÅ«pintų. PareiÅ¡kėja R. D. teisme savo pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį patenkinti.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija teismui pateikė atsiliepimÄ (b.l. 36, 37), kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kėjos R.

D. pareiÅ¡kimo dėl praleisto įstatymo numatyto termino palikimui priimti atnaujinimo ir teismo leidimo iÅ¡davimo neginčija. Suinteresuoto asmens atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius teismui pateikė iÅ¡vadÄ (b.l. 42), kurioje nurodė, kad neprieÅ¡tarauja dėl termino palikimui priimti pratęsimo ir leidimo priimti palikimÄ vaikų vardu.

PareiÅ¡kėja, kreipdamasi į teismÄ , tinkamai vykdo savo, kaip globėjos, pareigas bei atstovauja globojamų nepilnamečių vaikų K. Å . ir F. Å . teises ir teisėtus interesus. Suinteresuoto asmens atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.                PareiÅ¡kimas tenkintinas.               Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėja R. D. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-171-759/2014 yra paskirta nepilnamečių vaikų F.

Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), globėja bei turto administratore (b.l. 11-13). Nepilnamečių vaikų F. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), motina K. Š. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-9). Nepilnamečių vaikų gimimo liudijimuose vaikų tėvas nėra įrašytas (b.l. 7, 8). Ukmergės rajono 1-ojo notaro biuro liudijimas patvirtina, kad mirus K. Š. paveldėjimo byla neužvesta, nors iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų matyti, kad mirusiosios K.

Š. vardu yra registruoto nekilnojamojo turto, t.y. 19/344 dalių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 14-31).

Taigi, iÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad mirusiosios K. Å . vardu yra registruoto nekilnojamojo turto, dėl mirusiosios palikimo priėmimo į notarų biurÄ niekas nesikreipė, o pareiÅ¡kėjos R. D. globotiniai F. Å . ir K. Å . yra vieninteliai pirmos eilės įpėdiniai.             Teismas vertina tai, kad F. Å . ir K. Å . yra mažamečiai, jų vardu palikimÄ priimti turi globėja ir tik gavusi iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ (LR CK 3.188 str. 1 d. 2 p.).

Kaip matyti iÅ¡ pateiktos Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarties (b.l. 11, 12), pareiÅ¡kėja tik 2014 m. vasario 17 d. nutartimi buvo paskirta nepilnamečių vaikų globėja, t.y. jau pasibaigus trijų mėnesių terminui priimti palikimÄ , atsižvelgiant į tai, kad terminas palikimui priimti yra praleistas nežymiai, pareiÅ¡kėja atstovauja ir gina savo mažamečių globotinių teises bei interesus, teismas Å¡ias priežastis pripažįsta svarbiomis, todėl terminas priimti palikimui yra pratęstinas (LR CK 5.57 str., LR CPK 577 str.).

Byloje nėra nustatyta aplinkybių, iÅ¡ kurių galima bÅ«tų daryti iÅ¡vadÄ , kad palikimo priėmimas nepilnamečių F. Å . ir K. Å . vardu pažeis jų teises. PrieÅ¡ingai, palikimo priėmimas atitinka vaikų interesus, nes nepilnamečiai paveldės nekilnojamÄ jį turtÄ , tokiu bÅ«du bus užtikrintos tinkamos mokymosi ir gyvenimo sÄ lygos. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, nėra pagrindo atsisakyti iÅ¡duoti teismo leidimÄ (LR CK 3.188 str. 1 d. 2 p.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 11,97 Lt priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjos R.

D. valstybės naudai (LR CPK 443 str. 6 d.).                Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 576 str., 577 str., 578 str., 582 str., 290 str., 291 str. teismas, n u t a r ė:               PareiÅ¡kimÄ patenkinti.               Pratęsti įpėdiniams F. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), atstovaujamiems globėjos R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dėl svarbių priežasčių praleistÄ terminÄ palikimui priimti po motinos K.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini).Leisti pareiÅ¡kėjai R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių globotinių F. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimÄ , atsiradusį po vaikų motinos K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 11,97 Lt (vienuolika litų 97 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Informuoti pareiÅ¡kėjÄ , kad bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke AB banke Swedbank, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.Nutartis dalyje dėl termino pratęsimo atskiruoju skundu per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Regina Nenortienė