d593a151-e5ae-4fd5-94ce-ea61151487ce · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUTARTISBylos Nr. T-812-295/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus–kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2013 m. rugsėjo 6 d. nutarimo Nr. 89-55 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I. D. (I. D.), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:I.

D. nuteistas Zarasų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (4 nusikalstamos veikos), 202 straipsnio 1 dalį, 164 straipsnį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 5 dalimis, bausmes subendrinus paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Panevėžio apygardos teismo 2013 m. kovo 22d. nuosprendžiu Zarasų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 26 d. nuosprendis dalyje panaikintas ir pakeistas:

I. D. pagal BK 202 straipsnio 1 dalį išteisintas jam nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių; I. D. nusikalstama veika, 2012 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu kvalifikuota pagal BK 164 straipsnį kaip dviejų nusikaltimų reali sutaptis, kvalifikuota kaip viena trunkamoji nusikalstama veika, paskiriant jam pagal BK 164 straipsnį 25 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 5 dalimis, 65 straipsniu, bausmė subendrinta su 2012 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu skirta bausme, paskiriant I.

D. galutinę 3 metų laisvės atėmimo bausmę. 2013 m. rugsėjo 6 d. nutarimu Nr. 89-55 Komisija nutarė nuteistajam I. D. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, ir siÅ«lyti teismui nuteistajam nustatyti BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas: auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos iki 2014 m. liepos 30 d. ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki bausmės pabaigos, tai yra 2014 m. liepos 30 d.

Bausmės vykdymo pradžia: 2011 m. liepos 30 d. Bausmės vykdymo pabaiga: 2014 m. liepos 30 d. 1/3 laisvės atėmimo bausmės dalį atliko: 2012 m. liepos 30 d. Komisija, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones bei jų įvykdymo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikÄ , nustatytÄ pagal OASys metodikÄ , atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nustatė, kad I. D. anksčiau teistas 1 kartÄ .

Laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ . Dėl padarytų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino, gailisi. Bausmės atlikimo metu nebaustas, 1 kartÄ skatintas. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus–kalėjimo Buhalterinės apskaitos skyriaus duomenimis nuteistasis neturi vykdomųjų raÅ¡tų, tačiau pagal 2012 m. lapkričio 26 d. Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendį jam priteista 2750 Lt turtinės žalos atlyginimui. Socialinius ryÅ¡ius nuteistasis palaiko su motina, tėvu, broliu, buvusia žmona bendraudamas telefonu, raÅ¡ydamas laiÅ¡kus, pasimatymų metu.

Paleistas į laisvę planuoja gyventi pas pažįstamÄ J. L.. Oficialiai niekada nėra dirbęs. Gauta pažyma dėl darbo vietos išėjus į laisvę. 1/3 laisvės atėmimo bausmės yra atlikęs 2012 m. liepos 30 d., pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema (pagal OASys metodikÄ â€“ 32 balai), sumokėjo dalį ieÅ¡kinio, turi gyvenimo tikslus. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Armandas Vainauskas, pateikdamas atsiliepimÄ Ä¯ Komisijos nutarimÄ , siÅ«lo patvirtinti Komisijos 2013 m. rugsėjo 6 d. nutarimÄ Nr. 89-55 taikyti nuteistajam I.

D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam I. D. lygtinį paleidimÄ tvirtintinas. BVK 157 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantys asmenys, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu, ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.

Susipažinus su nuteistojo asmens byla ir Komisijos nutarime iÅ¡dėstytais pagrindais bei motyvais, konstatuotina, kad nėra nustatyta BVK 158 straipsnyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas. Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , atsižvelgia į tai, kad nuteistasis anksčiau teistas 1 kartÄ , laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ , dėl padarytų nusikalstamų veikų prisipažįsta ir gailisi, 1/3 laisvės atėmimo bausmės dalį atliko 2012 m. liepos 30 d.

Bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, bausmės atlikimo metu režimo reikalavimų nepažeidė, 1 kartÄ skatintas. Baigė adaptacijos, teisinio ir socialinio Å¡vietimo programas bei įvykdė Å¡iose programose numatytas priemones, dalyvauja resocializacijos, integracijos į visuomenę, kriminalinės subkultÅ«ros apraiÅ¡kų prevencijos programose, savanoriÅ¡kai dalyvauja Vilniaus arkivyskupijos CARITAS projekte „Sisteminga nuteistųjų integracija Vilniaus regione“, lanko bendruosius nuteistųjų susirinkimus.

IÅ¡ dalies atlygino nusikalstamomis veikomis padarytÄ turtinę žalÄ . Jo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ yra žema – 32 balai. Nuo 2013 m. gegužės 15 d. paliktas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje – kalėjime atlikti Å«kio darbus, įdarbinant suvirintoju Å¡altkalviu. Gauta pažyma dėl darbo vietos išėjus į laisvę. Taip pat gautas patvirtinimas, kad bus priimtas gyventi pas pažįstamÄ J. L.. Ä®vertinęs teismui pateiktus duomenis, atsižvelgdamas į nuteistojo asmenybę, nusikalstamo elgesio rizikÄ , nustatytÄ pagal OASys metodikÄ , jo elgesį bausmės atlikimo metu, kitus charakterizuojančius duomenis, į prokuroro nuomonę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas manyti, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos.

Atsižvelgus į tai, yra pagrindas tvirtinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus–kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. rugsėjo 6 d. nutarimÄ Nr. 89-55 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I. D., nustatant Komisijos nutarime nurodytas pareigas bei įpareigojant per du mėnesius pradėti dirbti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu,n u t a r i a:Patvirtinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus–kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. rugsėjo 9 d. nutarimÄ Nr. 89-55 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I.

D. (I. D.), gimusiam 1978 m. gruodžio 27 d.Nustatyti nuteistajam I. D. (I. D.) Å¡ias pareigas:auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos iki 2014 m. liepos 30 d.;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki bausmės pabaigos, tai yra iki 2014 m. liepos 30 d. per du mėnesius nuo lygtinio paleidimo pradėti dirbti.Lygtinio paleidimo terminÄ skaičiuoti nuo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                        (paraÅ¡as)                                                                 Valdas Bugelevičius NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                                                                                                      Valdas Bugelevičius