d5927555-affc-4a3b-96da-efc1aa8e156b · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6-609-126/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00503-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.7 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 7 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini) centre, 12 klasÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd5927555-affc-4a3b-96da-efc1aa8e156b · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: B. nustatytas 2.00 promilių girtumas (b.l.3). IÅ¡ alkotesterio patikros sertifikato matyti (b.l.4), kad Å¡io alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todÄl alkotesterio parodymai mažintini Å¡iai procento daliai pažeidÄjo naudai ir laikytina, kad T. B. nustatytas 1,90 prom. girtumas (2.00 promilÄs - 5% = 1.90 prom.).                        PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulių A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-609-126/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00503-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.7 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 7 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini) centre, 12 klasÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
T. B. 2012m. lapkriÄio 1d. apie 18.20 val. RokiÅ¡kio mieste, Äžuolų gatvÄje, vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio â 1.90 promilių girtumo, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 129 straipsnyje.             Teismo posÄdžio metu T.
B. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodÄ, kad dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.              T. B. kaltÄ, be jo prisipažinimo, dÄl ATPK 129 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2) ir kitais surinktais įrodymais:             Alkotesterio Lion alcolmeter 500, serijos Nr. 19073, asmens blaivumo testu Nr. 1869, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012m. lapkriÄio 1d. 18.23 val.
T. B. nustatytas 2.00 promilių girtumas (b.l.3). IÅ¡ alkotesterio patikros sertifikato matyti (b.l.4), kad Å¡io alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todÄl alkotesterio parodymai mažintini Å¡iai procento daliai pažeidÄjo naudai ir laikytina, kad T. B. nustatytas 1,90 prom. girtumas (2.00 promilÄs - 5% = 1.90 prom.).                        PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulių A.
G. ir Ž. Ž. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.10-11), kuriuose jie nurodÄ, kad 2012m. lapkriÄio 1d. apie 18.20 val. RokiÅ¡kio mieste, Äžuolų gatvÄje sustabdÄ Ä¯tartinai važiuojantį automobilį Audi 80, valst. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo T. B.. Vairuotojo pažymÄjimo jis nepateikÄ, paaiÅ¡kino, kad jo visai neturi. Pro atidarytÄ automobilio langÄ pajautÄ alkoholio kvapÄ , asmens kalba buvo neriÅ¡li, akys paraudÄ. Alkotesteriu jam nustatytas 2.00 prom. girtumas, kuris po paklaidos sudaro 1.90 prom. (b.l.6-9).T.
B. 2012m. lapkriÄio 1d. 18.20val. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmÄmis toliau vairuojant transporto priemonÄ (praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, b.l.5).T. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â asmuo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).                                                                               AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas T. B. skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , atsižvelgia į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių jo veikoje nenustatyta, į tai, kad anksÄiau T. B. už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas nebuvo, todÄl už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.              Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 224, 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 punktu, teismas              n u t a r i a:
             T. B., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 129 str. padarymÄ , nubausti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) bauda.             Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030.Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                             Malvyra BuÄienÄ