d590c471-d5f7-4e69-8ffe-7fe8f021bb82 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-419-922/2014Teisminio proceso Nr.4-12-3-00375-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. liepos 17 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, nustatė:administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-15076655-14 V.

K. suraÅ¡ytas dėl to, kad jis pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, 2014-07-09 d. 19.20 val., vieÅ¡oje vietoje- (duomenys neskelbtini), ties ligoninės pastatu, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,68 prom. girtumas), nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, savistoviai negalėjo paeiti, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Todėl už Å¡iuos veiksmus jis baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalį.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas bei V.

K. posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas institucijos praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismo posėdyje iÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir jame esantį V. K. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis nurodo, kad dėl pažeidimo gailisi; tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes; asmens blaivumo testo kvitÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad V. K. 2014-07-09 d. 19.33 val. nustatytas 3,68 prom. girtumas; 2014-07-09 Administracinio sulaikymo protokolÄ bei asmens apžiÅ«ros protokolÄ ;

V. K. charakterizuojančius duomenis, iÅ¡ kurių nustatyta, kad už vienarÅ«Å¡ius ir kitos rÅ«Å¡ies pažeidimus baustas; daroma iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta ir veika kvalifikuota teisingai. V. K. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

ATPK 30 straipsnyje, reglamentuojančiame administracinės nuobaudos skyrimo bendrÄ sias taisykles, numatyta, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ yra skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidėjo asmenybę; į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidimo padarymo aplinkybes, V. K. skirtina ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta kiek didesnė nei minimalaus dydžio administracinė nuobauda - bauda. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:pripažinti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikÅ¡mingų aplinkybių Å¡is asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali kreiptis į nutarimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Loreta Janiulytė