d58f4a62-2fda-4f2f-ad14-e0908e6d94b1 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2- 816-500-2013 m.Proceso Nr. 2-32-3-00626-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos : 113.1.; 117.1.; 117.2.; 128.19            NUTARTISPasvalys2013 m. lapkričio mėn. 28 d.             Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, sekretoriaujant E. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z.

M. pareiÅ¡kimÄ dėl įstatymu nustatyto termino priimti palikimÄ pratęsimo, suinteresuoti asmenys Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija ir VÄ® „Registrų centras“ Panevėžio filialas.              IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas    N u s t a t ė :              Pateiktu pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kėja praÅ¡o teismÄ pratęsti įstatymu nustatytÄ terminÄ priimti mirusio pareiÅ¡kėjos tėvo Vytauto A. G. palikimÄ , kurį praÅ¡o teismÄ pratęsti dėl svarbių pateisinamų priežasčių.  PareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko.

Teismui pateiktame pareiÅ¡kime pareiÅ¡kėja nurodo, kad jos tėvas Vytautas A. G. mirė 2011 m. lapkričio mėn. 27 d. Po tėvo mirties kaip palikimas liko gyvenamasis namas su Å«kiniais pastatais ir įvairus kilnojamasis turtas, kurį tėvas testamentu paliko pareiÅ¡kėjai. Po tėvo mirties labai pergyveno, be to sužinojo, kad yra nėščia, todėl patyrė stresÄ , stengėsi atstatyti sveikatÄ , dėl ko ir praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ priimti palikimÄ . TerminÄ priimti palikimÄ praleido dėl svarbių priežasčių, todėl praÅ¡o teismÄ pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir pratęsti terminÄ priimti palikimÄ .

Suinteresuoti asmenys Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija ir VÄ® „Registrų centras“ į teismo posėdį neatvyko. Atsiliepimuose į pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ suinteresuoti asmenys nurodo, kad pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, bylÄ praÅ¡o nagrinėti suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 5. 57 str. Ä®statymas nustato, kad palikimÄ Ä¯pėdinis privalo piimti per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d.).

Å is terminas gali bÅ«ti pratęstas, jei teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 str. 1 d.). Ar termino praleidimo priežastis yra svarbi sprendžia teismas, vadovaudamasis konkrečiomis bylos aplinkybėmis. Byloje pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėja įstatymo nustatytÄ terminÄ priimti mirusio tėvo palikimÄ praleido dėl pareiÅ¡kėjos pateiktame pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių, kurios teismo nuomone laikytinos svarbia termino palikimui priimti praleidimo priežastimi ir sudaro pagrindÄ pratęsti pareiÅ¡kėjai terminÄ palikimui priimti.

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 576-578 str., teismas n u t a r ė : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Pratęsti pareiÅ¡kėjai Z. M. ( a/k (duomenys neskelbtini) ) terminÄ priimti mirusio pareiÅ¡kėjos tėvo Vytauto A. G. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), mirusio 2011-11-27 palikimÄ .Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos Z. M. valstybės naudai 10, 00 Lt. paÅ¡to iÅ¡laidų ( gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ). Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Algirdas Švedavičius