d58eefd9-3d36-42f1-9589-e4e1ff8f468d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-6333-873/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04842-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.; 2.12.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. M. 2016 m. kovo 23 d., apie 17.10 val., vieÅ¡oje vietoje, namo laiptinėje, Antakalnio g. 72, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (1,22 promilės), bandė sukelti muÅ¡tynes, atvykus policijos pareigÅ«nams, pareikalavus prieiti prie tarnybinio automobilio, pradėjo mojuoti rankomis, bandė suduoti policijos pareigÅ«nams, pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus neragavo, savo veiksmų nenutraukė.

Å iais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.J. M. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad J. M. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.J. M. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis dėl savo veiksmų nieko paaiÅ¡kinti negali, nes neprisimena.

Dėl savo veiksmų gailisi, pasižada daugiau negerti (b. l. 11). V. S. 2016-03-23 pareiÅ¡kimo duomenimis, 2016-03-23, apie 17.10 val., laiptinėje gulėjo nepažįstamas asmuo, kuris buvo akivaizdžiai apsvaigęs. PapraÅ¡ius jo iÅ¡eiti iÅ¡ laiptinės, vyras puolė muÅ¡tis, po to iÅ¡bėgęs į laukÄ kelis kartus trenkė į jam, t. y. V. S., priklausančio automobilio stiklÄ . Žala nepadaryta (b. l. 3). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 3 bÅ«rio vyriausiojo patrulio M. L. 2016-03-23 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2016-03-23, apie 17.10 val., buvo gautas praneÅ¡imas, kad Antakalnio g. 72 sulaikytas neblaivus, agresyvus asmuo.

Atvykus kreipėsi V. S., kuris paaiÅ¡kino, kad laiptinėje pastebėjo neblaivų asmenį, paprašė jo iÅ¡eiti, tada asmuo tapo agresyvus, puolė muÅ¡tis, trenkė į pranešėjui priklausančio automobilio stiklÄ . PapraÅ¡ius piliečio, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, J. M., prieiti prie tarnybinio automobilio, jis pradėjo mojuoti rankomis, bandė suduoti jiems, t. y. pareigÅ«nams, į teisėtus reikalavimus nusiraminti nereagavo (b. l. 2). Alkotesterio kvito duomenimis, J. M. 2016-03-23, 17.33 val., nustatytas 1,22 promilių girtumas (b. l. 7).

J. M. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, pareiškimo, tarnybinių pranešimų, alkotesterio kvito duomenimis. Minėtais duomenimis nustatyta, kad J. M. viešoje vietoje, būdamas neblaivus, bandė sukelti muštynes, atvykus policijos pareigūnams, pareikalavus prieiti prie tarnybinio automobilio, pradėjo mosikuoti rankomis, bandė suduoti policijos pareigūnams, pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus neragavo, savo veiksmų nenutraukė, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., 187 str. 2 d.J.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytus pažeidimus jis pripažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į J. M. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidimų pobÅ«dį, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis už teisės pažeidimus vieÅ¡ajai tvarkai ir valdymo tvarkai nebaustas, daro iÅ¡vadÄ , kad skirtinos mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sankcijos vidurkio, piniginės nuobaudos.

          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: J. M. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 40 Eur baudÄ .           Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirti 100 Eur baudÄ .           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, galutinę nuobaudÄ J.

M. paskirti 100 Eur baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras