d58ebd2b-20d3-41d5-8a81-50a30e24c8fa · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-649-884/2016Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00414-2009-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.11 (S) SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 27 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“, atstovaujamos advokato D. K., praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankui „Snoras“, A. K., antstolei E. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje                  Nr. 0009/10/00004/1 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Skuodo rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-618-98/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko „Snoras“ naudai, kuris pateiktas vykdyti antstolei E. M.. 2015-07-31 tarp BAB banko „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis, kurios pagrindu BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis skolininkės A. K. teisių nepažeidžia (CK 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.102 straipsnio 3 dalis), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 straipsnis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 596, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: tenkinti praÅ¡ymÄ .Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/00004/1, pradėtoje pagal Skuodo rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-618-98/2009, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtinto kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Skaistė Valinskytė