d58cf061-d742-4f0e-8a2f-bbe3ee7478ba · Å iaulių apylinkės teismas

 AN byla Nr. A15-567-771/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00162-2020-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

16.9.7.;16.9.10.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020m. kovo 4d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Mantei Kinaitei – Kučienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Å iaulių r., (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 423 straipsnio 3 dalį, 415 straipsnio 2 dalį,-

n u s t a t ė :

V. J. 2020-02-18d. 3:30 val. Å iaulių r., (duomenys neskelbtini) sankryžoje, vairuodamas automobilį BMW 530, v.n. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1.27 promilių girtumas, sukdamas sankryžoje į deÅ¡inę pusę nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neįvertino kelio dangos bÅ«klės, nesuvaldė automobilio, užvažiavo ant Å¡aligatvio, kliudė ir apgadino tvorÄ , taip sukeldamas eismo įvykį. Eismo įvykio metu buvo apgadintas minėtas automobilis ir tvora. Automobilis neįregistruotas įstatymo nustatyta tvarka.

Teismo posėdžio metu V. J. kaltu prisipažino, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Teismui pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ dėl skirtinos baudos keitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes yra studentas, neturi savarankiÅ¡kų pajamų, turto, iÅ¡laikomas tėvų.

Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo byloje ištirti rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2-3), eismo įvykio vietos schema (b. l. 5), paaiškinimas (b. l. 7), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 8), transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 9). Šios teismo nustatytos ir ištirtos aplinkybės, patvirtina, kad V. J. padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus ir jo veiksmai atitinka inkriminuotų nusižengimų požymius.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų administracinių nusižengimų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . V. J. kaltinamas dviejų nusižengimų padarymu, anksčiau administracine tvarka nebaustas. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. J. skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydžiai yra mažesni už sankcijose numatytus baudų vidurkius ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam terminui.

ANK 423 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriama papildoma neprivaloma nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas. Atsižvelgiant į tai, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes, toks jo teisės pažeidimas buvo padarytas pirmÄ kartÄ , anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo, kas rodo, kad Å¡is administracinis nusižengimas buvo padarytas dėl neatidumo, vienkartinis, todėl teismas mano, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskirtos nuobaudos tikslai bus pasiekti neskiriant transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio normomis paskirtos baudos subendrintinos apėmimo būdu, nes yra ideali nusižengimų sutaptis.

Tenkintinas prašymas dėl paskirtos baudos keitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,-

n u t a r i a:

V. J. nubausti pagal:

- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ ir teisės vairuoti transporto priemonės atėmimÄ 3 (trejiems) metams be automobilio „BMW 530“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo;

- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesnei nuobaudai apimant Å¡velnesnes nuobaudas, ir V. J. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ ir teisės vairuoti transporto priemonės atėmimÄ 3 (trejiems) metams be automobilio „BMW 530“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 str., 675 str. paskirtÄ baudÄ pakeisti į 240(du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas