Legislator Case Law & Legislation
d58af87f-eb06-4f03-b6ca-6fd8114aabb4 AI generated

d58af87f-eb06-4f03-b6ca-6fd8114aabb4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d58af87f-eb06-4f03-b6ca-6fd8114aabb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13.-5116-144/2015Proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gruodžio 9 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės L. P. teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais pažeidėjui A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: Antstolė kreipėsi į teismÄ dėl 115,85 eurų paskirtos baudos A.

Legislator headnote

AI generated

d58af87f-eb06-4f03-b6ca-6fd8114aabb4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gruodžio 9 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės L. P. teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais pažeidėjui A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: Antstolė kreipėsi į teismÄ dėl 115,85 eurų paskirtos baudos A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13.-5116-144/2015Proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gruodžio 9 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės L. P. teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais pažeidėjui A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: Antstolė kreipėsi į teismÄ dėl 115,85 eurų paskirtos baudos A.

Å . pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, kadangi pagal vykdomosios bylos medžiagÄ Nr(duomenys neskelbtini), baudos iÅ¡ skolininko nėra galimybių iÅ¡ieÅ¡koti.Kaip matyti iÅ¡ skolininko A. Å . praÅ¡ymo, jis sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais ir praÅ¡o, kad antstolė dėl to kreiptųsi į teismÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad organas, priėmęs nutarimÄ , pažeidėjo praÅ¡ymu, esant sunkiai jo materialinei padėčiai, kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, gali pakeisti paskirtÄ baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 eurus (20 litų) baudos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., n u t a r ė:

A. Å . paskirtÄ nuobaudÄ â€“ 115,85 eurų baudÄ pakeisti 19 valandų viešųjų nemokamų darbų. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos m. apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Eugenija Å atkuvienė