d58913c6-9a5d-468b-9b0a-e5fdb05e8f39 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-394-970/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00320-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.8.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 28 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. P. 2014 m. birželio 24 d. 18.11 val. Druskininkų sav. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra triukÅ¡maujama, trukdoma ilsėtis, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. P., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ (b. l. 3), be svarbių priežasčių į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.K.

P. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta 2014 m. liepos 16 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, K. P. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kuriuose jis kaltę pripažįsta ir nurodo, kad norėdamas atkerÅ¡yti kaimynui paskambino policijai ir melagingai pranešė, kad kaimyno bute triukÅ¡mas, trukdoma ilsėtis, dėl pažeidimo gailisi; policijos pareigÅ«nų A. S. ir V. B. tarnybiniais praneÅ¡imais; K. A., L. K., D. J., R. V., J. V., T. T. paaiÅ¡kinimais. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad K.

P. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ . Tokie K. P. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., sudėtį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. K. P. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). K. P. anksčiau baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, K. P. skirtina ATPK 186 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimaliai artima bauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

K. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., padarymÄ skirti 320 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Džiuginta Plukienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6030.

DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Druskininkų policijos komisariatui (Vytauto g. 41, Druskininkai). Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.