d5882dc0-3c1f-4fd5-9ebb-e8ab47dfbc96 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo G. K. skundÄ dÄl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 10 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių 2-ųjų pataisos namų - atvirosios kolonijos administracijos teikimas dÄl nuteistojo G.
Legislator headnote
AI generatedd5882dc0-3c1f-4fd5-9ebb-e8ab47dfbc96 · Kauno apygardos teismas: K. skundÄ dÄl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 10 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių 2-ųjų pataisos namų - atvirosios kolonijos administracijos teikimas dÄl nuteistojo G.
Full text
1Sk â 462/2006
1Sk â515/10
Procesinio sprendimo kategorija:
 (S)
2.5.19.
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. gruodžio 6 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisÄjo ArÅ«no PaÅ¡tuolio, teisÄjų Reginos MajauskienÄs, Romualdo LinceviÄiaus, sekretoriaujant Daivai Aliulienei,
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo G. K. skundÄ dÄl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2010
m. lapkriÄio 10 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių 2-ųjų pataisos namų - atvirosios kolonijos administracijos teikimas dÄl nuteistojo G.
K. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, ir n u s t a t Ä:
G. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-03-02 Prienų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 1d., 63 str. 4 d. 9 d. bausmÄ subendrinta su 2006-03-15 nutartimi, galutinÄ bausmÄ â 6 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo.
BausmÄs pradžia 2005-05-18, bausmÄs pabaiga 2011-11-14.
PravieniÅ¡kių 2-ųjų pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikÄ teikimÄ dÄl nuteistojo G. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 2/3 bausmÄs. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas 2010 m. lapkriÄio 10 d. nutartimi teikimÄ atmetÄ.
Nuteistasis G. K. skundu praÅ¡Ä tenkinti teikimÄ ir taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimÄ . Nuteistasis nurodÄ, jog, bausmÄs atlikimo metu visÄ laiko dirbo, nuo 2009-06-19 paskirtas į socialinio ugdymo centrÄ , mokÄsi profesinÄje mokykloje, įgyjo staliaus specialybÄ, aktyviai dalyvavo visuomeninÄje-sportinÄje veikloje, už kÄ 6 kartus skatintas. IÅ¡ÄjÄs į laisvÄ turi gyvenamÄ jÄ vietÄ , turÄs darbÄ ir mano, jog yra pasiruoÅ¡Äs iÅ¡ esmÄs keisit savo gyvenimÄ .
Kolegijos nuomone, nuteistojo G. K. skundas atmestinas.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BVK 157 str. dispozicija, teismas turi teisÄ, o ne pareigÄ taikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos institutÄ . Svarstydamas klausimÄ dÄl asmens lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, teismas turi atsižvelgti ne tik į tai, jog nuteistasis atliko privalomÄ paskirtos bausmÄs, nes įstatymu numatytos bausmÄs dalies atlikimas yra tik formalusis pagrindas, kad paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos. TaÄiau, be paminÄto, taip pat turi bÅ«ti nustatytas ir materialusis pagrindas, t.y. teismo iÅ¡vada, kad nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs. Ar įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, teismas turi sprÄsti tik visapusiÅ¡kai įvertinÄs nuteistojo asmenybÄ, jo elgesį visos bausmÄs atlikimo metu, nusikaltimų, už kuriuos atlieka bausmÄ, pobÅ«dį bei pavojingumÄ , požiÅ«rį į darbÄ , taikytas socialinÄs reabilitacijos priemones, nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ , pataisos įstaigos administracijos nuomonÄ bei psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadÄ ir t.t.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog yra atlikÄs privalomas 2/3 bausmÄs dalis, taÄiau jis atlieka bausmÄ už sunkaus nusikaltimo padarymÄ , pataisos namuose bausmÄs atlikimo metu padarÄ 10 režimo pažeidimų, 7 kartus baustas drausminÄmis nuobaudomis, skatintas 6 kartus ir nors nuobaudos negaliojanÄios, taÄiau tai yra duomenys apibÅ«dinantys asmenį.Â
Nors nuteistasis, pataisos namų administracijos nuomone, yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, taÄiau pirmosios instancijos teismo iÅ¡vada, kad faktinių duomenų visetas neduoda pagrindo manyti, kad toliau jis gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas, bet prižiÅ«rimas, yra pagrįsta.
Atsižvelgiant į paminÄtÄ , apylinkÄs teismo nutartis teisÄta ir pagrįsta, todÄl jÄ naikinti skunde iÅ¡dÄstytais argumentais, nÄra pagrindo.
Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p.,
n u t a r Ä :
nuteistojo G. K. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio10 d. nutartį.
Nutartis neskundžiama.
Kolegijos pirmininkas                                                     Arūnas
Paštuolis
TeisÄjai                                                                              Regina
MajauskienÄ
Romualdas LinceviÄius