d587ff30-6ec0-407e-8909-3ecfa2a9905c · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-4862-262/2016Teisminio proceso Nr.: . 2-55-3-01273-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsėjo 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutuojančios UAB „Jazzai“ administratoriaus P. P. praÅ¡ymÄ dėl įmonės bankroto pripažinimo tyčiniu, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 3 d. nutartimi UAB „Jazzai“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta N. M..

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 23 d. nutartimi V. M. atstatydinta iÅ¡ įmonės direktorės pareigų ir bankroto administratoriumi paskirtas P. P.. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 28 d. nutartimi buvo patvirtinti BUAB „Jazzai“ kreditoriniai reikalavimai.Administratorius praÅ¡o pripažinti UAB „Jazzai“ bankrotÄ tyčiniu.Nurodė, kad įmonės vadovai nevykdė teismo įpareigojimų perduoti administratoriui UAB „Jazzai“ turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Tokie įmonės vadovo veiksmai laikytini turto ir dokumentų slėpimu, galimu sunaikinimu. Dokumentų neperdavimas bankroto administratoriui trukdo vykdyti bankroto procedÅ«ras.PraÅ¡ymas tenkinamas.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau- Ä®BÄ®) 2 straipsnio 12 dalyje numatyta, kad tyčinis bankrotas – įmonės privedimas prie bankroto sÄ moningai blogai valdant įmonę (veikimu, neveikimu) ir (arba) sudarant sandorius, kai buvo žinoma ar turėjo bÅ«ti žinoma, kad jų sudarymas pažeidžia kreditorių teises ir (arba) teisėtus interesus.

IBÄ® 20 straipsnis numato, kad teismas, esant Å¡io įstatymo 2 straipsnio 12 dalyje nurodytiems požymiams, gali pripažinti bankrotÄ tyčiniu savo iniciatyva arba kreditoriaus (kreditorių) ar administratoriaus praÅ¡ymu, jeigu nustato, kad yra bent vienas iÅ¡ 20 straipsnio 2 dalyje numatytų požymių, dėl kurio kilo bankrotas, įskaitant ir tai, kad teisės aktų reikalaujama buhalterinė apskaita buvo tvarkoma apgaulingai ir (arba) netinkamai (paslėpti, sunaikinti, sugadinti įmonės apskaitos dokumentai arba netvarkyta ar aplaidžiai tvarkyta teisės aktų reikalaujama buhalterinė apskaita arba įstatymų nustatytÄ laikÄ neiÅ¡saugoti buhalterinės apskaitos dokumentai) ir dėl to negalima visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies nustatyti įmonės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktÅ«ros.UAB „Jazzai“ bankroto byla 2015 m. rugsėjo 3 d. nutartimi, kuria taip pat nutarta įpareigoti bankrutuojančios UAB „Jazzai“ valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui, įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Ä®monės vadovai nurodytų įpareigojimų neįvykdė iki Å¡iol, nors jiems net buvo paskirta bauda už teismo įpareigojimų nevykdymÄ . Visos nustatytosios aplinkybės ir nurodyti pagrindai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad UAB „Jazzai“ vadovai, įmonei iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , neįvykdė teismo nutarties įpareigojimų ir įmonės bankroto administratoriui neperdavė įmonės turto pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visų dokumentų, už kurių tinkamÄ sudarymÄ ir saugojimÄ jie buvo atsakingi.

Neperdavus turto ir dokumentų bankroto administratoriui, teismas, nagrinėdamas ginÄÄ dėl bankroto pripažinimo tyčiniu, neturi galimybės nustatyti, ar bankrutuojančios įmonės sudarytais sandoriais bei kitokia Å¡ios įmonės veikla buvo nuosekliai ir kryptingai siekiama įmonės nemokumo, ar įmonei tapus faktiÅ¡kai nelikvidžiai arba nemokiai, tolesnė tokios įmonės veikla buvo nukreipta dar labiau pabloginti įmonės turtinę padėtį, ar dėl įmonės valdymo organų sprendimų buvo nuostolingai perleidžiamas, sunaikinamas, sugadinamas ar iÅ¡Å¡vaistomas įmonės turtas, sudaromi sandoriai, kurių vykdymas reiÅ¡kė nepagrįstai didelę finansinę naÅ¡tÄ Ä¯monei, ar buvo atliekami veiksmai, kuriais siekiama sužlugdyti įmonę ir perkelti jos veiklÄ Ä¯ kitÄ tų pačių ar susijusių asmenų naujai įsteigtÄ Ä¯monę, ar atsiskaitoma tik su tam tikrais kreditoriais ir pan., t.y. negali vertinti aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos kaip tyčinio įmonės bankroto požymiai.

Esant situacijai, kai turtas ir dokumentai administratoriui nėra perduoti, vertintina, kad jie neperduoti dėl tyčinių įmonės vadovo bei akcininkų veiksmų, siekiant iÅ¡vengti įsipareigojimų kreditoriams vykdymo, pasireiÅ¡kusių teisės aktų reikalaujamos buhalterinės apskaitos netinkamu tvarkymu, neiÅ¡saugotais buhalterinės apskaitos dokumentais, kas sudaro pagrindÄ pagal Ä®BÄ® 20 straipsnį pripažinti bankrotÄ tyčiniu.Jeigu įmonės bankroto bylÄ nagrinėjantis teismas pripažįsta bankrotÄ tyčiniu, administratorius ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo teismo nutarties pripažinti bankrotÄ tyčiniu įsiteisėjimo dienos arba nuo dokumentų apie įmonės sandorių sudarymÄ gavimo dienos, jeigu Å¡ie dokumentai perduoti po nutarties pripažinti bankrotÄ tyčiniu įsiteisėjimo dienos, privalo patikrinti įmonės sandorius, sudarytus per 5 metų laikotarpį iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir pareikÅ¡ti ieÅ¡kinius teisme pagal įmonės buveinės vietÄ dėl sandorių, prieÅ¡ingų įmonės veiklos tikslams ir (arba) galėjusių turėti įtakos tam, kad įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, pripažinimo negaliojančiais.

Å iuo atveju laikoma, kad administratorius apie sandorius sužinojo nuo dokumentų apie Å¡ių sandorių sudarymÄ gavimo dienos (Ä®BÄ® 20 str. 5 d.).Teismas ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo nutarties pripažinti bankrotÄ tyčiniu įsiteisėjimo dienos Å¡ios nutarties kopijÄ pateikia prokurorui dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, taip pat Å¡io įstatymo 11 straipsnio 10 dalyje nurodytai Vyriausybės įgaliotai institucijai, kuri Å¡io straipsnio 8 dalyje nurodytÄ informacijÄ apie priimtÄ nutartį ne vėliau kaip per 2 darbo dienas nuo nutarties pripažinti bankrotÄ tyčiniu gavimo dienos paskelbia savo interneto svetainėje (Ä®BÄ® 20 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 291, 292 straipsniais, n u t a r ė :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pripažinti UAB „Jazzai“ bankrotÄ tyčiniu.Ä®siteisėjusį sprendimÄ siųsti Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«rai, Vyriausybės įgaliotai institucijai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                 Ona Gasiulytė