Legislator Case Law & Legislation
d5875c8d-334d-40ef-ad13-4aeda2eee9be AI generated

d5875c8d-334d-40ef-ad13-4aeda2eee9be · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d5875c8d-334d-40ef-ad13-4aeda2eee9be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam Jaunimo g. 9-27, Marijampolė, ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2013-02-28 už daugiabučio namo, kuriame atsakovė turi butÄ , patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas (patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimÄ , pastato techninę priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ), teritorijos, laiptinės valymÄ , žemės nuomos mokestį, bendrojo naudojimo elektros energijÄ , namo remonto darbus) įsiskolino 576,77 Lt.

Legislator headnote

AI generated

d5875c8d-334d-40ef-ad13-4aeda2eee9be · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 9-27, Marijampolė, ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2013-02-28 už daugiabučio namo, kuriame atsakovė turi butÄ , patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas (patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimÄ , pastato techninę priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ), teritorijos, laiptinės valymÄ , žemės nuomos mokestį, bendrojo naudojimo elektros energijÄ , namo remonto darbus) įsiskolino 576,77 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-1372-802/2013 Proceso Nr.2-28-3-00909-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 55.; 116.5.1; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS  UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 22 d. Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-1372-802/2013 pagal ieÅ¡kovės UAB „Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei G.

M. dėl skolos už daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam Jaunimo g. 9-27, Marijampolė, ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2013-02-28 už daugiabučio namo, kuriame atsakovė turi butÄ , patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas (patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimÄ , pastato techninę priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ), teritorijos, laiptinės valymÄ , žemės nuomos mokestį, bendrojo naudojimo elektros energijÄ , namo remonto darbus) įsiskolino 576,77 Lt.

Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaičiuota 67,47 Lt delspinigių. IeÅ¡kovė turėjo 77,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis 72 Lt, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as 3 Lt ir iÅ¡laidos už LR gyventojų registro objekto duomenų teikimÄ 2,90 Lt. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1-4), mokėjimo nurodymu (b.l.5), UAB „Marijampolės butų Å«kis“ valdybos narių posėdžio protokolu (b.l.6), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l.7), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l.8-9), nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartimi (b.l.10-14), Marijampolės savivaldybės valdybos sprendimu (b.l.20), UAB „Marijampolės butų Å«kis“ administruojamų daugiabučių namų sÄ raÅ¡u (b.l.21-25).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už daugiabučio namo, kuriame atsakovė turi butÄ , patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas (patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimÄ , pastato techninę priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ), teritorijos, laiptinės valymÄ , žemės nuomos mokestį, bendrojo naudojimo elektros energijÄ , namo remonto darbus), todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 576,77 Lt skola, 67,47 Lt delspinigiai, viso 644,24 Lt, 5 procentų įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-03-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 77,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimas Nr.124 “Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 1,88 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.                        Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,           nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.            Priteisti iÅ¡ atsakovės G. M. (gim. 1987-06-03, gyv. Jaunimo g. 9-27, Marijampolė) 576,77 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 77 ct) skolÄ , 67,47 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 47 ct) delspinigius, viso 644,24 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 24 ct), 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 644,24 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 24 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-03-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 77,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Marijampolės butų Å«kis” (į.k.151005356, Å iaulių g. 4, Marijampolė, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas, b.k.40100).

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .         Teisėja       Eridana Paltanavičienė