d583bc4a-582e-4f3d-933e-33f160ab1fa7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-7094-465/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01937-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prime Leasing“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Statybų kraitė“ dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Prime Leasing“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo UAB „Statybų kraitė“ 328,28 Eur skolÄ , 29,55 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 65,00 Eur už suteiktas teisines paslaugas.

Atsakovui procesiniai dokumentai siųsti du kartus, tačiau jų įteikti nepavyko. Pagal, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalį, procesiniai dokumentai atsakovui laikytini tinkamai įteiktais. Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas. IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Prime leasing“ ir atsakovas UAB „Statybų kraitė“ 2017 m. balandžio 27 d. sudarė transporto priemonės nuomos ir paslaugų sutartį Nr. CTB20170427-40 (e. b. l. 5-8), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas teikė atsakovui nuomos teise laikinai valdyti ir naudotis automobiliu, teikiant techninės priežiÅ«ros paslaugas, o atsakovas įsipareigojo priimti automobilį ir mokėti už jį Sutartyje nurodytÄ nuomos mokestį bei mokestį už suteiktas paslaugas, taip pat vykdyti kitas Å¡ioje Sutartyje nurodytas sÄ lygas (Sutarties 1.1 p.).   Atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti pagal pateiktas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras iki einamojo mėnesio 10 dienos (Sutarties 4.4 p.). 2017 m. balandžio 30 d. buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita – faktÅ«ra CTB Nr. 156747 (e. b. l. 10), 2017 m. gegužės 31 d. buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita – faktÅ«ra CTB Nr. 170707 (e. b. l. 9), pagal kurias atsakovas privalėjo atsiskaityti.

Bendra sÄ skaitų suma sudaro 328,28 Eur. Už suteiktas paslaugas atsakovas neatsiskaitė. Duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusiÄ skolÄ ar bÅ«tų ginčijęs Å¡iÄ sumÄ , byloje nėra (CPK 178 str.).Prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Asmuo neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).

Konstatuota, jog atsakovas netinkamai vykdė savo sutartines prievoles, laiku neatsiskaitė už paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 328,28 EUR skolos (CK 6.4 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.249 str. 4 d., 6.873 str., 6.874 str.). Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis (CK 6.72 str.). Pagal sudarytos Sutarties 3.10 punktÄ , atsakovas įsipareigojo už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaitymo dienÄ mokėti nuomotojui (ieÅ¡kovui) 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos.

IeÅ¡kovas paskaičiavo 29,55 EUR delspinigius (už 180 dienų), kurie ieÅ¡kovo naudai priteistini iÅ¡ atsakovo (CK 6.71 str., 6.189 str., 6.258 str. 1 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 % dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. vasario 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovas teikdamas ieÅ¡kinį teismui sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, 65,00 EUR už teisines paslaugas, viso 80,00 EUR.

Patenkinus ieÅ¡kinį, Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo valstybei taip pat priteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos, t. y. 3,58 EUR (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), nes iÅ¡ Å¡alies pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra didesnė negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina iÅ¡ Å¡alies bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 92 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285–287 straipsniais n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Statybų kraitė“, į. k. 126290526, 328,28 EUR (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 28 ct) skolÄ , 29,55 EUR (dvideÅ¡imt devynis eurus ir 55 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio įstatymines metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. vasario 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 80,00 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų ir 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Prime Leasing“, į. k. 302565318, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Statybų kraitė“, į. k. 126290526, V.

Å . g. Nr. 1-10, Vilnius,į valstybės biudžetÄ 3,58 EUR (trijų eurų ir 58 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti CPK 287 straipsnio reikalavimus.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Margarita Ambrazaitienė            Â