Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d583ac8a-dedf-470b-a7c6-2d3a99813b85 AI generated

d583ac8a-dedf-470b-a7c6-2d3a99813b85 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number d583ac8a-dedf-470b-a7c6-2d3a99813b85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-493-857/2011(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00343-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 16 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjo R. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios AB ‚SiÅ«las“, naÅ¡lės, gyvenančios ir nuo 2002-02-14 deklaravusios gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), Biržuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              Nustatė:

Legislator headnote

AI generated

d583ac8a-dedf-470b-a7c6-2d3a99813b85 · Biržų rajono apylinkės teismas: L. nepilnametis sÅ«nus A. V., gim. 2000-05-25, 2011-05-16 d. tiksliai nenustatytu laiku ir 2011-05-17 1420 val. parduotuvėje „Norfa“, esančioje J.Basanavičiaus g. 1, Biržuose, pavogė prekių, kurių vertė 4,72 Lt, todėl R. L. yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes tinkamai neprižiÅ«rėjo savo nepilnamečio sÅ«naus, t.y. nepanaudojo motinos valdžios. R. L. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus iÅ¡ tiesų pasielgė negerai. Tikisi, jog tai ateityje nepasikartos.             R.

Keywords

AI generated
foster placement neglect of maintenance obligations endangerment of child welfare provisional child support medical needs of child maternal orphan pension
AI generated
b65aab93-d172-4074-9df4-37b6a52e4c99
    Administracinės bylos Nr.
574775ee-1868-4e9f-a90c-292dac5db220
Administracinė byla Nr. A2.9.-2906-795/2011Proceso Nr. 4-06-3-02598-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija 48.5.;52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6145679 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Å . (tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)), iÅ¡nagrinėjusi I. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininke, iÅ¡situokusios, turinčios aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :I.
138d568c-e936-4b5d-a522-0a8fccfbbf10
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m.
eac0d187-e5a8-47f6-8875-68135676bafe
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
78567926-4f87-4866-a021-5a1a7960d03a
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-493-857/2011(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00343-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 16 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjo R. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios AB ‚SiÅ«las“, naÅ¡lės, gyvenančios ir nuo 2002-02-14 deklaravusios gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), Biržuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              Nustatė:

R. L. nepilnametis sūnus A. V., gim. 2000-05-25, 2011-05-16 d. tiksliai nenustatytu laiku ir 2011-05-17 1420 val. parduotuvėje „Norfa“, esančioje J.Basanavičiaus g. 1, Biržuose, pavogė prekių, kurių vertė 4,72 Lt, todėl R. L. yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes tinkamai neprižiūrėjo savo nepilnamečio sūnaus, t.y. nepanaudojo motinos valdžios. R. L. paaiškino, kad sūnus iš tiesų pasielgė negerai. Tikisi, jog tai ateityje nepasikartos.             R.

L. kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, jos pačios paaiÅ¡kinimas, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimas ir pareiÅ¡kimo patikslinimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, pažyma apie administracinius teisės pažeidimus, nepilnamečių A. V. ir V. D. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas. Visų Å¡ių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.             Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.         Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka bausta, duomenų apie teistumÄ nėra, dirbanti ir į realiÄ galimybę sumokėti baudÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas              Nutarė:             R.

L. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 30 Lt bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                               Dainius Strautininkas Su ATPK 272 str. susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas: 2011-06-16            Â