d581a392-d9db-4a10-b142-712f6cf6625b · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui , Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus inspektorei Ingai Matuizienei,nuteistajai A. V. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo nuteistajai A. V.                                                                          n u s t a t Ä:Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius pateiktu teikimu praÅ¡o panaikinti A.
Legislator headnote
AI generatedd581a392-d9db-4a10-b142-712f6cf6625b · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: Taikant LR BK 75 str., laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams , įpareigojant neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, skirta baudžiamojo poveikio priemonÄ- turtinÄs žalos atlyginimas- atlyginti nukentÄjusiajai solidariai su V. V. 2021 Lt., iki 2014-04-26.             3)2013-07-08 VarÄnos rajono apylinkÄs teismo nutartimi bausmÄs buvo subendrintos ir galutinÄ bausmÄ buvo skirta laisvÄs atÄmimas 2 metams 6 mÄnesiams.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla NrBylos Nr. T-35-308/2013Teisminio proceso Nr.1-73-1-00064-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.           (S)                              VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                N U T A R T I S                                                                       2014 m. birželio 18 d.
VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui , Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus inspektorei Ingai Matuizienei,nuteistajai A. V. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo nuteistajai A. V.                                                                          n u s t a t Ä:Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius pateiktu teikimu praÅ¡o panaikinti A.
V. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistai: 1)2012-11-29 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 215 str. 1d. 182 str. 1d. 182 str. 3d. 22 str. 1d. 182 str. 1d. laisvÄs atÄmimu 1 metams . Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams, įpareigojant per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį pradÄti dirbti bei neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.              2)2013-02-05 VarÄnos rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 215 str. 1d., 182 str. 1d.,  laisvÄs atÄmimu 2 metams .
Taikant LR BK 75 str., laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams , įpareigojant neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, skirta baudžiamojo poveikio priemonÄ- turtinÄs žalos atlyginimas- atlyginti nukentÄjusiajai solidariai su V. V. 2021 Lt., iki 2014-04-26.             3)2013-07-08 VarÄnos rajono apylinkÄs teismo nutartimi bausmÄs buvo subendrintos ir galutinÄ bausmÄ buvo skirta laisvÄs atÄmimas 2 metams 6 mÄnesiams.
Taikant LR BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams 6 mÄnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų, iki 2014-04-26 atlyginti turtinÄ Å¾alÄ solidariai su V. V. -2021 Lt., ( BausmÄs pabaiga 2016-01-15)Nuo 2013-07-25 nuteistoji yra įtraukta į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus duomenų registrÄ . Per kontroliavimo laikotarpį administracinÄmis nuobaudomis nebausta, darbo biržoje buvo registruota bedarbe nuo 2013-08-05, nuo 2013-08-07 darbo paieÅ¡ka nutraukta be teisÄs registruotis 6 mÄn., nes neatvyko nustatytu laiku priimti siÅ«lymo įsidarbinti UAB â(duomenys neskelbtini)â.
Yra iÅ¡laikoma sugyventinio. 2013-09-03 nuteistoji raÅ¡tu buvo įspÄta dÄl teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo. 2014-01-02 dar kartÄ raÅ¡tu buvo įspÄta, kad jeigu nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų bus kreipiamasi į teismÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo. Å iuo metu žalos yra nei kiek neatlyginusi, buvo susitarta, kad pokalbiui į Savivaldybių probacijos skyrių atvyks iki 2014-04-25, taÄiau neatvyko. Jos rizika pakartotinai nusikalsti, nustatyta 2013-07-31, pagal pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimo metodikÄ âOASysâ, adaptuotÄ Lietuvos bausmių vykdymo sistemai, yra vidutinÄ (70 balų) , 2014-04-23 rizika buvo peržiÅ«rÄta, duomenys nesikeitÄ.
DÄl to,sutinkamai su LR Probacijos įstatymo 30 str.2 d.3 p.,yra pagrindas naikinti A. V. paskirtÄ nuosprendžio vykdymo atidÄjimÄ ir paskirti vykdyti laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Nuteistoji A. V. neprieÅ¡taravo probacijos tarnybos atstovo teikime nurodytiems jai paskirtos bausmÄs vykdymo atidÄjimo pažeidimams.PraÅ¡o nepanaikinti laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo.NurodÄ,kad ji neturÄjusi darbo ir dÄl to negalÄjusi atlyginti padarytos turtinÄs žalos.Prokuroras nurodÄ,kad A. V. po teismo nuosprendžiu taikyto laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo nesilaikÄ Å¡ios bausmÄs atidÄjimo sÄ lygų,darÄ administracinius teisÄs pažeidimus,netreagavo į tarnybos įspÄjimus.Probacijos tarnybai 2013-09-03 ir 2014-01-02 paskyrus įspÄjimus A.
V. elgesys nepasikeitÄ,ji nepradÄjo dirbti,bei visiÅ¡kai nevykdÄ teismo įpareigojimo atlyginti padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ .DÄl to matyti,kad A. V. per laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo nÄra linkusi pasitaisyti ir tai sudaro pagrindÄ naikinti paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir yra pagrindas vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ.          Teikimas tenkintinas.         IÅ¡ probacijos tarnybos teikimu pateiktų duomenų matyti,kad pradÄjus nuteistosios probacijÄ ji du kartus baudžiama administracine tvarka ,darbo biržos nukreipta dirbti nenuvyko ir nepradÄjo dirbti,iki teikimo pateikimo visiÅ¡kai nevykdÄ Ä¯pareigojimo iki 2014-04-26 atlyginti padarytÄ 2021 Lt turtinÄ Å¾alÄ solidariai su V.
V..Nuteistoji 2013-09-03 ir 2014-01-02 buvo raÅ¡tiÅ¡kai įspÄta,kad jei ir toliau nevykdys probacijos sÄ lygų,tai bus kreipiamasi į teismÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo bei paskirtos bausmÄs vykdymo.TaÄiau A. V. ir po įspÄjimų paskyrimo be jokių pateisinamų priežasÄių nesilaikÄ Ä¯pareigojimo atlyginti padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ nepradÄdama dirbti ir toliau aiÅ¡kiai ignoravo šį įpareigojimÄ .Tokie A. V. veiksmai atitinka LR Probacijos įstatymo 30 str.2d.3 p.numatytas sÄ lygas dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo ir dÄl to A.
V. panaikintinas laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimas.Vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 30 str.2d.3 p.,BPK 357, 362 str., n u t a r Ä:             Tenkinti teikimÄ .             Panaikinti A. V. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), VarÄnos rajono apylinkÄs teismo 2013-07-08 nutartimi subendrintos 2 metų ir 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ ,bausmÄ paskiriant atlikti pataisos namuose.               Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui ,skundÄ paduodant VarÄnos rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjas(paraÅ¡as)                                                                                                                                                                         NuoraÅ¡as tikras: TeisÄjas                                                    KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas