d58100ad-debf-4bde-b53c-e9f97bf1865f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5201-806/2014  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04604-2014-2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 7 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, susipažinusi su R. Ž. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,- n u s t a t ė :

R. Ž. suraÅ¡ytas ATP protokolas, už tai, kad 2014-04-20 apie 14.53 val., bÅ«damas restorane „Charlie pizza“, esančiame JustiniÅ¡kių g. 91, Vilniuje, užsisakė maisto ir gėrimų, pavalgė ir nesusimokėjo, padarydamas bendrovei 104,10 Lt turtinį nuostolį. (Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.)Bylos medžiaga grÄ Å¾intina policijos įstaigai papildomiems duomenims surinkti, nes atlikti ne visi bÅ«tini tyrimo veiksmai, teismui pateikti ne visi duomenys, bÅ«tini bylai iÅ¡spręsti, ir tai trukdo teismui bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės. O bÅ«tent:

R. Ž. motina A. Ž. teisme pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kad R. Ž. turi psichinę negaliÄ â€“ jam nuo vaikystės nustatytas neįgalumas, diagnozuotas vaikystės autizmas, jam nustatytas vidutinis protinis atsilikimas, adaptacijos sutrikimas, perdėtas lytinis potraukis bei neorganinė enurazė, jis ribotai orientuojasi aplinkoje bei ribotai jÄ suvokia. Dėl R. Ž. psichinės bÅ«klės buvo kreiptasi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ dėl jo neveiksnumo nustatymo. IÅ¡ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 22 d. nutarties matyti, jog R.

Ž. laikina globėja bei turto administratore paskirta A. Ž. iki teismas priims sprendimÄ civilinėje byloje dėl R. Ž. neveiksnumo. Pagal ATPK 250 str. 3 d., administracinio teisės pažeidimo teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta kai padaręs prieÅ¡ingÄ teisei veikimÄ ar neveikimÄ asmuo yra nepakaltinamumo bÅ«senoje. Teismui nebuvo pateikti jokie duomenys dėl R. Ž. pakaltinamumo. Tam bÅ«tina skirti ekspertizę ir tik gavus specialistų iÅ¡vadÄ ar ekspertų aktÄ , dėl pažeidėjo veiksnumo pažeidimo metu, t.y. ar jis suprato atliekamų veiksmų esmę ir ar galėjo juos valdyti, ar gali stoti prieÅ¡ teismÄ Å¡iuo metu, bus galima iÅ¡nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡ esmės, nepažeidžiant įstatymo ir žmogaus teisių.

Todėl bylos medžiaga yra grÄ Å¾intina Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyriui papildomiems tyrimo veiksmams atlikti.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes byloje pratęstinas terminas administracinei nuobaudai skirti (LR ATPK 35 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 4 p., 35 teismas, - n u t a r i a : Bylos medžiagÄ perduoti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyriui papildomiems tyrimo veiksmams atlikti.Pratęsti terminÄ administracinei nuobaudai skirti iki 2015-04-20.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė