d5809acb-fcf4-4ad4-ae16-059ef70d39c7 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                          Civilinė byla Nr.2-108-205/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00971-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6..;63.3.; 99.1.; (S) 99.3.;99.7.; 113.2.; 116.5.SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 07 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Snoro lizingas” ieÅ¡kinį atsakovui V.

B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2742,22 Lt skolos, 525,21 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. spalio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 98 Lt turėtas žyminio mokesčio iÅ¡laidas, priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 2-3).                            Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 m. gruodžio 12 d..

Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2 str.). 2011 m. vasario 01 d. atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ suteikė 2900 Lt paskolÄ (b.l. 5-6). Atsakovas pažeidė sutartį, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos (b.l. 7-13) matyti, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 2742,22 Lt skolos, 525,21 Lt delspinigių, kurie priteistini iÅ¡ atsakovo (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui UAB “Snoro lizingas” priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. spalio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina: žyminis mokestis 98 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str.) bei iÅ¡laidos valstybei susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv (duomenys neskelbtini), Pasvalys) ieÅ¡kovui UAB “Snoro lizingas” (buv. Lvovo g. 25, Vilniaus mieste, į.k. 124926897, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) 2742,22 Lt skolos, 525,21 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. spalio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 98 Lt turėtas žyminio mokesčio iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Pasvalys) 12 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Virginija Jurkštienė