d57f67cd-ebbf-42a9-ba62-c40f90270b95 · Å akių rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla:

A2.6.-738-829/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00530-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 39.2.(S)                                                                                                 ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S     2012 m. gruodžio 4 d.     Šakiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

A., iÅ¡nagrinėjo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir  n u s t a t ė: D. A. 2012 m. lapkričio 4 d. 14 val. 54 min. kelio PilviÅ¡kiai-Å akiai-Jurbarkas 4,60 km, Å akių r. sav., vairuodamas transporto priemonę – automobilį Seat Alhambra, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 121 km/h (+/– 4 km/h) = 133 km/h greičiu, t.y. leistinÄ 50 km/h greitį virÅ¡ijo +/– 71 km/h, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus.Dar iki pažeidimo nagrinėjimo D.

A. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kindamas, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. D. A. kaltė padarius teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės bylos medžiaga: teisės pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2099402-12, iÅ¡ kurių matyti padaryto pažeidimo vieta, data, laikas, transporto priemonės valstybinis numeris, leistinas važiavimo greitis, užfiksuotas transporto priemonės važiavimo greitis, važiavimo greitis po pritaikytos paklaidos (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l.

1) ir kita administracinės bylos medžiaga.D. A. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas vairuodamas transporto priemonę leistinÄ 50 km/h greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 60 km/h. Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, jog D. A. prisipažįsta ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant D. A. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį – padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, galintį sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, ženkliai virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį; į pažeidėjo vairavimo staÅ¾Ä ; į pažeidėjo asmenybę, socialinį statusÄ â€“ neteistas, yra baustas administracine tvarka, tačiau baudas sumokėjęs; į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam D. A. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Šakių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).             Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., 330 str. 1 d., teismas n u t a r i a:

D. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir nubausti 1 000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones D. A. atėmimo pavesti vykdyti Å akių rajono policijos komisariatui.             Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras:             Teisėja                                                                                                                                  Loreta MasevičiÅ«tė             Â