d57cddeb-73a7-4cbd-9470-2d39a32c32da · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-485-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00135-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 27 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M.
Legislator headnote
AI generatedd57cddeb-73a7-4cbd-9470-2d39a32c32da · Kauno apylinkÄs teismas: Å iais veiksmais M. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 8; 129 punktų reikalavimus. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo M. B. kaltÄ dÄl pažeidimo pripažino, labai gailisi ir paaiÅ¡kino, kad važiavo su galingesniu automobiliu nei yra jo automobilis ir nepajuto, kaip padidino greitį.M. B. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas dÄl pažeidimų tyrimų perdavimo (b. l. 3), M.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-485-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00135-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 27 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) studentas, administracine tvarka baustas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir n u s t a t Ä : 2015 m. spalio 25 d., 17.05 val., Kaune, Raudondvario pl. ties namu Nr. 324, M. B., vairuodamas automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 109 km/h greiÄiu ir nustatytÄ leistinÄ greitį virÅ¡ijo, įvertinus prietaiso paklaidÄ vairuotojo naudai, 59 km/h.
Å iais veiksmais M. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 8; 129 punktų reikalavimus. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo M. B. kaltÄ dÄl pažeidimo pripažino, labai gailisi ir paaiÅ¡kino, kad važiavo su galingesniu automobiliu nei yra jo automobilis ir nepajuto, kaip padidino greitį.M. B. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas dÄl pažeidimų tyrimų perdavimo (b. l. 3), M.
B. paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6), vairuotojo pažymÄjimo kopija (b. l. 9). Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad M. B., vairuodamas transporto priemonÄ, virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiuodamas 109 km/h greiÄiu, t. y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 59 km/h, taip pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 8; 129 punktų reikalavimus ir padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , todÄl yra baustinas.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. M.
B. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1d. 1p. ). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. sankcijoje bei papildoma nuobauda - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas.
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 290 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                    Violeta MiceikienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokÄjimo paskirtis ROIK : 15052800289.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Â