d57b6e22-bbe3-49ea-9de8-d7016affcc8a · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                             Bylos Nr. A2.6.-2168-522/2015(Proceso Nr. 4-44-3-00169-2015-9)                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3 (S)ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                         2015 m. balandžio 9 d.Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A.

B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė: A. B. 2015 m. kovo 25 d., apie 23.39 val. PaÅ¡irvinčio k., Å irvintų r., vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, vengė neblaivumo patikrinimo. Tokiais savo veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.

A. B. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, gailisi. Jo kaltė įrodyta ir byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), pareigūno E. Juzėno tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

5) ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ A. B. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, t.y. 579 Eur bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 2 metams.LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu teismas priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas 12 mėnesių.              Vadovaujantis LR ATPK 286 str., 313 str. 3 d., n u t a r ė: A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR 126 str. 4 d., padarymÄ ir paskirti jam 579 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 12 mėnesių laikotarpiui, 11 mėnesių mokant po 50 Eur ir 1 mėnesį – 29 Eur, pradedant nuo 2015 m. gegužės 1 d.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

B., kad visÄ baudÄ jis turi sumokėti iki 2016 m. gegužės 1 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas nuo jo paskelbimo dienos Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                      Irina Serafin